新技術在版權領域的運用報告——以區塊鏈技術為例

【內容提要】當下，以人工智能、云計算、大數據、區塊鏈、VR/AR等為代表的新技術正在版權產業廣泛應用，深刻地影響和改變了版權產業的發展方向，并在版權的創造、運用、保護、管理和服務等關鍵環節發揮著日益重要的作用。其中，區塊鏈技術因其所具備的去中心化、不可篡改、可追溯和智能合約化的特性，對解決因數字技術發展帶來的版權確權和維權困難，侵權行為多發等問題有著獨特的技術優勢。但區塊鏈技術在版權領域的運用也有一定的局限性和挑戰，在繼續發揮區塊鏈在版權各個場景作用的同時，也需科學解決區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在適用邊界和挑戰等問題。

【關鍵詞】區塊鏈；版權確權；版權維權；版權保護

第一部分 區塊鏈在版權領域的應用及發展

一、“區塊鏈+版權”概述

在世界經濟發展史中，技術變遷一直是影響產業發展的重要力量。這一規律在版權產業領域更為凸顯，因此版權也被稱為技術之子。版權是技術更迭的產物，技術的發展也在不斷充實和豐富版權的內涵與外延：一方面，新技術豐富了版權的客體類型，創造出更多樣的作品；另一方面，新技術豐富了版權作品的利用方式，從而為版權產業發展帶來更多可能，例如新修訂的《著作權法》從利用互聯網從事網絡直播、網絡同步傳播等非交互傳播的行為目前極為廣泛的現實出發，將“網絡直播”納入到了“廣播權”的保護范疇。[1]

2021年12月24日，國家版權局印發《版權工作“十四五”規劃》（以下簡稱《規劃》），高度重視新技術在版權領域應用的問題。[2]《規劃》明確指出，推動新業態新領域版權保護。加強大數據、人工智能、區塊鏈等新技術開發運用，提升傳統文化、傳統知識等領域的版權保護力度。充分利用新技術創新版權監管手段，提高執法有效性和精準度，提升版權保護水平。加強對版權治理熱點難點問題的研究與監管，完善打擊網絡侵權盜版的快速反應機制。支持數字版權保護技術研發運用，充分利用新技術創新版權監管手段，提高執法有效性和精準度，提升版權保護水平，推進版權治理體系和治理能力現代化。

當下，以人工智能、云計算、大數據、區塊鏈、VR/AR等為代表的新技術正在版權產業內逐步普及，深刻地影響和改變了版權產業的發展方向，并在版權的創造、運用、保護、管理和服務等關鍵環節發揮著日益重要的作用。在眾多的新技術應用中，區塊鏈技術近年來在版權產業領域的深度應用和廣泛影響受到了各界高度的關注。據統計，我國區塊鏈產業規模不斷擴大，由2016年的1億元增加至2021年的65億元。截至2021年底，我國提供區塊鏈專業技術支持、產品、解決方案等服務，且有投入或產出的區塊鏈企業超1600家，其中2021年新增區塊鏈企業超200家。目前，我國區塊鏈專利申請量超過3.8萬項，總授權量超過7600項，其中2021年新增區塊鏈專利申請數量1.5萬項，整體來看有超過4500家企業參與了專利申請。2021年我國區塊鏈應用落地項目共計336項，涉及政務服務、金融、司法、民生、工業、農業、交通等各個領域。[3]在版權保護環節，區塊鏈基于自身難篡改、易溯源等特點，融合可信時間戳及哈希值校驗等多種技術，在證據保全方面廣泛運用，并獲得司法部門積極認可。在版權管理環節，區塊鏈技術可以有效厘清版權權利及授權狀況，降低版權交易及授權環節的高昂成本，控制版權多頭授權或無效授權的風險。

2021年9月24日，中央網信辦等17個部委發布《關于組織申報區塊鏈創新應用試點的通知》，在“區塊鏈+版權”特色領域試點中，通知提出鼓勵相關行業主管部門共同制定版權信息接入標準，并以公信力節點接入等形式深度參與版權區塊鏈建設，探索運用技術手段固定權屬信息，完成版權認證、登記、轉讓等流程操作，加快溯源取證流程，降低版權質押融資認證難度。以中國版權協會“中國版權鏈”等版權服務平臺為代表的創新應用試點單位，為著作權人提供“一站式”區塊鏈版權服務解決方案，結合數字內容生態的業務場景，為著作權人提供版權存證、版權認證、版權資產管理、侵權過濾、侵權監測、在線取證、版權維權、糾紛調解、授權溯源一站式版權保護全流程服務，致力于打造數字內容時代版權保護“新基建”。[4]

本報告從國家關于區塊鏈技術領域的各項既有政策出發，立足于區塊鏈技術在版權領域應用的各具體場景，包括版權創造場景、版權運用場景、版權保護場景、版權管理場景、版權服務場景等，結合“區塊鏈+版權創新應用試點”的最新階段性成果，系統梳理區塊鏈技術在版權領域的重要應用價值、區塊鏈技術和版權產業融合發展的現狀、引導和促進保障各項治理舉措和新技術應用的未來發展趨勢等，以期深入研究新技術在版權產業應用中的一系列問題，從而促進版權產業和區塊鏈技術更好的同頻共振、協作發展。

現如今，隨著網絡科學技術的迅猛發展，網絡版權產業也進入到快速發展的階段。版權保護領域新技術應用主要集中在版權確權、監測、取證、維權、交易等環節，常用技術主要有區塊鏈、大數據、云計算、人工智能、搜索引擎、數字水印等。[5]新技術的出現使作品的傳播突破了傳統有形體的限制，數字作品的流轉和使用日益呈現出快捷性、簡便性和開放性等特征，數字內容的交易和傳播出現爆炸性增長的趨勢。據《2020—2021中國數字出版產業年度報告》顯示，2020年全年產業收入超過萬億元，達到11781.67億元，比上年增加19.23%。[6]

圖1 數字出版產業收入情況

在數字版權產業快速發展的環境下，版權法律制度也正在面臨一系列難題：數字版權的誕生導致版權領域的侵權更為隱蔽、復雜，數據爬取、數字截屏、智能編輯等技術使得數字作品確權和維權困難，侵權行為多發，因此必須重視對數字版權的保護才能更好的發展數字版權產業。

在版權保護領域中，區塊鏈（Blockchain）技術的出現作為一次重要的信息技術變革，近年已經成為全球關注的熱點之一。區塊鏈最原始的形式是比特幣，2008年，學者中本聰在其論文《比特幣：一種點對點電子現金系統》中提出了區塊鏈技術，由此區塊鏈技術進入人們的視野。其提出區塊鏈技術利用塊鏈式數據結構進行數據的驗證與存儲、利用分布式節點和共識算法實現數據的生成和更新、利用密碼學的方式保證數據的傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來執行和操作，是一種全新分布式基礎架構與計算范式。[7]關于區塊鏈的基本概念在理論界眾說紛紜，至今沒有達成統一，其概念主要分為狹義之說與廣義之說。[9]狹義上的區塊鏈僅僅是指根據時間順序將數據塊用類似鏈條的結構集合在一起的特定數據群結合密碼學理論進行加密保存的分散式共享分類賬本。廣義上的區塊鏈技術指的是所有運用區塊鏈的分布式結構存儲更新信息的計算機技術的總稱，其數據的驗證、更新以及存儲可以通過經由加密處理的區塊鏈鏈條來完成，對區塊鏈條上的數據進行操作時需要滿足區塊鏈條上已經提前設置的條件。

區塊鏈的應用進程可以分為三個階段：在第一階段中，區塊鏈以比特幣的形式存在，最原始的功能也是應用于數字貨幣領域。在第二階段中，隨著社會大眾對區塊鏈的討論越來越熱烈，以計算機學科為主的各個領域的專家、學者也對區塊鏈技術展開了深入的研究，同時“智能合約”的出現也使得線上交易變得更安全和方便，區塊鏈也逐漸應用于經濟和金融以外的市場。在第三階段，也就是現如今隨著對區塊鏈技術的不斷探索和研究，不論是國家對于社會經濟的宏觀指導和管理，還是人們日常的工作、學習、生活，區塊鏈技術逐漸進入社會管理的方方面面。

版權保護作為影響版權產業發展的關鍵因素，區塊鏈技術的重要價值也開始在知識產權領域凸顯。與傳統的版權保護管理模式相比，區塊鏈技術因其所具備的去中心化、不可篡改、可追溯和智能合約化的特性優勢能夠滿足當今版權產業中的版權運營管理需求，在版權確權、版權授權和版權維權中發揮獨特的技術優勢。[9]

二、區塊鏈技術架構概述

（一）區塊鏈技術架構

區塊鏈技術架構主要包括數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層和應用層六個層面，其中數據層、網絡層和共識層是構建區塊鏈系統的必備要素，三者缺一不可。[10]數據層區塊鏈技術的核心部分，通過哈希函數、時間戳、非對稱加密、Merkle樹等技術將交易信息打包成區塊，以保證數據的全備份與不可篡改；網絡層主要利用P2P網絡技術來進行數據的傳播和驗證，是區塊鏈技術中節點間相互通信、交易傳輸和數據驗證的網絡基礎；共識層主要包括網絡節點的各類共識機制算法，記賬方式的選擇與應用直接決定了系統的安全和穩定；[11]激勵層將經濟激勵的發行和分配機制集成到區塊鏈技術體系中來，主要出現在公有鏈當中。在公有鏈中必須對參與記賬的節點進行獎勵和懲罰。而在私有鏈當中，則不一定需要進行激勵。合約層主要通過虛擬機的方式運行代碼實現智能合約的功能，使得賬本具有可編程的特性，有利于推動區塊鏈技術的廣泛使用；應用層主要包含各種應用區塊鏈技術的客戶端、協作工具等，其中包括比特幣、以太坊等多種應用場景。[12]區塊鏈技術架構模型如圖2所示。

圖2 區塊鏈技術模型架構

（二）區塊鏈的分類

按照節點參與方式的不同，區塊鏈技術可以分為：公有鏈、聯盟鏈和私有鏈。按照權限的不同，區塊鏈技術可以分為：許可鏈和非許可鏈。三大類區塊鏈技術中，聯盟鏈和私有鏈屬于許可鏈，公有鏈屬于非許可鏈。

1.公有鏈

公有鏈，即公開的區塊鏈。公有鏈是全公開的，所有人都可以作為網絡中的一個節點，而不需要任何人給予權限或授權。在公有鏈中，每個節點都可以自由加入或者退出網絡，參與鏈上數據的讀寫、執行交易，還可以參與網絡中共識達成的過程。公有鏈是完全意義上的去中心化區塊鏈，它借助密碼學中的加密算法保證鏈上交易的安全。在采取共識算法達成共識時，公有鏈主要采取工作量證明（PoW，Proof of Work）機制或權益證明（PoS，Proof of Stake）機制等共識算法，將經濟獎勵和加密數字驗證結合起來，來達到去中心化和全網達成共識的目的。在這些算法共識形成的過程中，每個節點都可以為共識過程作出貢獻，也就是俗稱的“挖礦”，來獲取與貢獻成正比的經濟獎勵，也就是系統中發行的數字代幣。當前最典型的代表應用有比特幣、以太坊（Ethereum）等。

2.聯盟鏈

聯盟鏈不是完全去中心化的，而是一種多中心化或者部分去中心化的區塊鏈。在區塊鏈系統運行時，它的共識過程可能會受某些指定節點的控制。聯盟鏈賬本上的數據與公有鏈的完全公開是不同的，只有聯盟成員節點才可以訪問，并且鏈上的讀寫權限、參與記賬規則等操作也需要由聯盟成員節點共同決定。由于聯盟鏈場景中的參與者組成一個聯盟，參與共識的節點相對公有鏈而言會少很多，并且一般是針對某個商業場景，所以共識協議一般不采用與工作量證明類似的挖礦機制，同時也不一定需要代幣作為激勵機制，而是采用PBFT、RAFT這類適用于多中心化且效率較高的共識算法。同時，聯盟鏈對交易的時間、狀態、每秒交易數等與公有鏈有很大區別，所以它比公有鏈有更高的安全和性能要求。最典型的代表應用有中國版權鏈、螞蟻鏈、百度超級鏈、至信鏈等。

3.私有鏈

私有鏈是指整個區塊鏈上的所有寫入權限僅僅掌握在一個組織手里，而讀取權限可以根據情況對外開放或者任意進行限制。所以，私有鏈的應用場景一般是單一的企業內部總公司對分公司的管理方面，如數據庫管理和審計等。相比于公有鏈和聯盟鏈，私有鏈的價值主要體現在它可以提供一個安全、可追溯、不可篡改的平臺，并且可以同時防止來自內部和外部的安全攻擊。其應用多為企業機構內部使用的區塊鏈系統。

（三）區塊鏈的核心技術

1.核心技術

區塊鏈的核心技術包括點對點傳輸、哈希函數算法、非對稱加密技術、共識機制等。[13]

（1）點對點傳輸

區塊鏈底層網絡架構一般采用的是基于P2P（Peer-to-Peer）對等網絡架構，對等網絡被稱為基于對等體之間信息交換的分布式系統，而不依賴于系統中的特定點，也就大大避免了單點故障的問題，在這些系統中所有對等方（客戶端和服務器）均被視為同一級別，他們之間相互直接進行通信。對等網絡是去中心化并且開放的，特性包括對稱角色、可伸縮性、異構、分布式控制、動態性。

（2）哈希函數算法

哈希算法，其原理是將一段可變長的輸入字符串使用數學算法轉換為一個固定長度的二進制序列輸出，輸出通常被稱為散列值或信息摘要，輸入與輸出之間沒有明顯的關系，無法通過函數輸出的數據散列逆向推導出輸入的原始數據。哈希函數是最重要的加密原語，是區塊鏈數據結構不可分割的一部分的數學函數。它廣泛應用于許多加密協議、信息安全應用程序，如數字簽名和消息驗證碼。其實用程序的一個示例是，如果我們從互聯網上下載了一個程序，而不是直接從開發人員的網站下載了一個程序，并且想驗證該程序沒有以任何方式被篡改過，在許多情況下，軟件開發人員會為此提供一個哈希值，以進行仔細檢查，如果下載的程序的計算得出的哈希值與此不匹配，則表示已對其進行了某種程度的篡改，微小的變化會導致哈希值的巨大差異，而這些差異很容易識別。

圖3 哈希函數映射

（3）非對稱加密技術

非對稱加密技術是一種雙向加密功能，可以使用密鑰對數據進行加密或加以干擾，即使加密后的數據由不擁有必需密鑰的任何人獲取，數據對他們也是無用的。但是，如果這些加密的數據具有正確的密鑰，則可以由接收方解密?？梢酝ㄟ^兩種基本方式使用公鑰加密：加密只有私鑰持有者才能解密和使用的數據，以及通過用私鑰“簽名”來證明數據來自受信任的來源，通信雙方無須交換密鑰就可以進行安全通信以及保護機密信息。

圖4 非對稱加密技術在數字簽名中的應用

（4）共識機制

由于區塊鏈是一個動態的自律系統，其需要納入一個安全的機制以確保交易的真實性，讓各個參與方之間達成共識，由此來自博弈論的共識機制被納入區塊鏈，作為交易驗證的容錯機制。區塊鏈網絡中的信任基礎便是基于共識，共識用于維護決策權高度分化的去中心化網絡中所有節點之間的一致性。當網絡擴展時，節點數目增加，達成共識將具有一定的挑戰性。由比特幣系統中的過度依賴算力的共識機制——工作量證明機制研究者們陸續提出了一些改進的共識算法，比如權益證明共識機制、授權股份證明共識機制、實用拜占庭容錯算法等等，它們的基本原則和應用領域各不相同。[14]

2.區塊鏈技術特性

（1）去中心化

區塊鏈技術為社會經濟領域提供了一種全新的去中心化的解決方案。在網絡空間中信息的傳播結構呈現出多元化的特點，信息的傳播從線性傳播到網狀傳播和交互式傳播轉變，傳播方式的改變在一定程度上促進了社會關系和社會結構朝著扁平化的趨勢轉變。實際上，網絡社會即為“去中心化的網絡格局”，去中心化以一種巨大的潛在力量在互聯網中存在，逐漸滲透到商業、傳播、管理等方面。區塊鏈采用的計算和存儲方式是點對點組網，分散式存在，并不需要中心化的管理機構，也不需要傳統計算機存儲技術中的專業硬件設備，去中心化的特點導致其鏈上的每一個節點都處于平等的地位，換言之，任何人都可以通過任何一個分散且獨立運營的節點對數據進行儲存和維護，因此，每一個主體都能夠平等地行使權利并且無區別的履行義務。系統運作的實現和管理需要大量節點的共同參與，打破了傳統的集中化分級授權的管理模式，采用鏈狀的分布式系統架構保證各個參與節點數據的完整性和一致性，實現系統安全可靠地運行。同時去中心化的實現有效避免了傳統集中管理模式中的“黑箱”現象，使得信息公開透明，同時各個參與方擁有平等的地位和權益，與當前“去中心化”的用戶創作方式和“去產權化”的信息傳播十分契合，能夠解決版權管理中存在的集中管理難度大、維護成本高、各方權益失衡的問題。

（2）不可篡改

區塊鏈系統有著很強的穩定性和安全性。區塊鏈采用分布式的記賬方式，使得系統中的每個節點參與記賬并擁有相同賬本。區塊鏈的鏈式結構是由包含交易信息的區塊按照從遠及近的順序有序鏈接起來的，每個區塊都指向前一個區塊。在通常情況下，一個區塊只有一個與之對應的父區塊，并且該區塊頭中包含有“父區塊哈希值”的相應字段。如果父區塊的哈希值發生了變化，將迫使子區塊也發生相應的變動，依次向后類推。但當區塊鏈有足夠長度時，除非強制重新計算發生變動的區塊之后的所有區塊，否則區塊不會被改變。[15]對于在區塊鏈中上鏈儲存的數字作品的相關版權信息可以按照時間順序記錄在區塊中進行去中心化的永久存儲，作為數字版權作品權威有效的電子證明。

（3）可追溯

區塊鏈技術具有唯一性的特點，每一個記錄都有一個對應的時間戳，它相當于對每一項信息生成一個獨一無二并且不可篡改的電子身份憑證。區塊鏈技術利用其獨特的分布式賬本記錄可以對數字內容源頭、內容加工處理、內容信息存儲和內容授權交易的全流程進行實時動態跟蹤記錄，為實現流程的可追溯提供了保障。一旦數據記錄和變化被驗證將被存儲在區塊鏈中，可以通過交易信息查詢到版權作品的相關信息，因其全記錄模式和不可篡改的特性，實現產品或服務的可追溯。

（4）智能合約化

智能合約相較于傳統合約最大的不同在于智能合約是由計算機自動生成的并由計算機自動執行合約內容。智能合約的最大優越性就是高效便捷，智能合約的生成不再需要合約雙方進行要約、磋商、承諾等意思表示活動，合約由系統依據使用者設定的基礎數據直接生成，智能合約的執行也不再需要當事人下達確認執行的指令就能由系統自動執行，簡化了交易流程，提高了交易效率，大大節省了合約雙方的時間。同時，區塊鏈加密算法的運用使得交易內容變得私密，除了交易雙方其他人沒有辦法獲取他們的交易內容，這保護了合約雙方的隱私。[16]

在數字版權領域，智能合約的應用能夠支持在區塊鏈系統中對于數字作品的版權存證和作品交易控制與驗證。將事先制定好相應版權登記制度編制和版權交易條件等轉化為基于智能合約的數字形式相關條款。對系統中的相關信息比照合約中的預置條件進行判斷，若滿足條件則自動執行合約中的相關條約完成訴求。然后打包相關數據信息形成新的數據區塊，被共識機制算法驗證通過后鏈入系統中，最終完成對版權信息進行區塊鏈交易存證。[17]在智能合約的支持下，版權存證和版權交易無需人為的控制和監管，在公開透明的環境中執行，并且結果具有一定的公信力。

綜上所述，區塊鏈技術因具備去中心化、不可篡改、可追溯性和智能合約化等技術特性，可為版權產業現存的確權難、授權難、維權難的問題提供一種新型的管理解決方案。

三、區塊鏈在版權領域應用的支持政策

政策立法可以從頂層設計角度，對于技術進步和產業發展起到引領促進作用。為鼓勵和探索區塊鏈技術與版權產業的深度融合發展，近年來國家出臺了一系列支持版權領域區塊鏈技術應用的相關規定，有效的促進了區塊鏈技術的升級創新和版權產業的持續發展。2019年10月24日，中共中央總書記習近平在主持中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行的第十八次集體學習時強調，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。自此，區塊鏈技術上升到國家戰略層面。2020年4月20日，國家發改委召開的4月份例行新聞發布會上，首次明確“新基建”范圍，區塊鏈技術被首次正式提及。2021年3月12日，區塊鏈作為新興數字產業被納入我國“十四五”規劃綱要。綱要第十五章“打造數字經濟新優勢”強調，培育壯大人工智能、大數據、區塊鏈、云計算、網絡安全等新興數字產業，提升通信設備、核心電子元器件、關鍵軟件等產業水平。2021年5月27日，工業和信息化部和中央網絡安全和信息化委員會辦公室聯合發布《關于加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》，首次為區塊鏈產業制定明確的發展路線圖和時間表，強調發揮區塊鏈在產業變革中的重要作用，促進區塊鏈和經濟社會深度融合，加快推動區塊鏈技術應用和產業發展。據不完全統計，目前已有北京、天津、廣東等在內的29省市將區塊鏈寫入地方“十四五”規劃，鼓勵大力發展區塊鏈技術，因地制宜地制定了區塊鏈專項政策。截至2021年底，中央、各部委和地方政府發布區塊鏈相關政策超過1100部。[18]從版權產業鏈角度來看，區塊鏈技術對于版權產業的影響集中體現在版權的創造、運用、保護、管理和服務五大環節，國家相關鼓勵支持政策也圍繞這五大環節具體展開。在版權創造領域，國家積極支持跨行業、多組織、多部門的區塊鏈版權行業生態聯盟的建立，為區塊鏈行業和版權行業主體搭建合作交流平臺，推動跨界資源整合。在版權運用領域，從內容生產到投放市場，版權產品營銷策略的制定離不開區塊鏈等底層技術支持。在版權保護領域，互聯網帶來了去中心化與分布式的信息生產與傳播場域，但同時也帶來了部分版權侵權與監管難題，區塊鏈在該領域存在明顯技術優勢，國家就二者結合運用出臺了不少相應政策。在版權管理領域，區塊鏈技術貫穿于版權授權、代理、開發、交易等全部環節，國家也在不斷探索相關扶持政策的制定出臺。

版權內容生產領域，區塊鏈作為技術手段能夠創造的價值增量受到高度重視。2020年11月18日，文化和旅游部發布《文化和旅游部關于推動數字文化產業高質量發展的意見》，提出要支持建立產學研用協同合作的產業技術創新聯盟，推動跨行業、跨部門、跨地域成果轉化；支持5G、大數據、云計算、人工智能、物聯網、區塊鏈等在文化產業領域的集成應用和創新，建設一批文化產業數字化應用場景。[19]

落實到具體行業，以廣播電視節目為例，2020年1月6日廣電總局印發的《關于加強廣播電視公共服務體系建設的指導意見》明確提出要推動廣播電視機構建設全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體，加快區塊鏈等高新技術運用，實現內容生產傳播方式變革。[20]

2020年11月26日，國家廣播電視總局印發《關于加快推進廣播電視媒體深度融合發展的意見》，強調保持對新技術的戰略主動，鼓勵媒體行業運用主流價值導向駕馭“算法”，將技術應用與行業需求有機結合、業務研發與產品開發有機結合；加強區塊鏈等在全流程各環節的綜合應用，搶占全媒體時代戰略高地。[21]

2021年12月27日，中央網絡安全和信息化委員會印發《“十四五”國家信息規劃》，將構建云網融合的新型算力設施列為一項重大任務，明確提出統籌建設面向區塊鏈和人工智能等的算力和算法中心，加強面向特定場景的邊緣計算能力，強化算力統籌和智能調度。邊緣計算作為工業互聯網網絡體系和平臺體系的重要支撐技術，有效推動工業數據縱向集成及實時處理，是版權運用技術的關鍵樞紐環節。[22]

2018年9月7日，最高人民法院正式實施的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，基于區塊鏈技術的電子固證存證獲得法律認可。該規定明確了，當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。[23]

2020年11月16日，最高人民法院印發《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》提出要完善知識產權訴訟證據規則，允許當事人通過區塊鏈等方式保存、固定和提交證據，有效解決知識產權權利人舉證難問題。[24]

2021年8月1日，《人民法院在線訴訟規則》實施，進一步明確了基于區塊鏈平臺存儲的電子證據的有效性判定規則：第十六條首次規定了區塊鏈存證的效力范圍，明確了區塊鏈存儲的數據上鏈后推定未經篡改的效力；第十七條和第十八條規定了區塊鏈存儲數據上鏈后、以及上鏈前的真實性審核規則。[25]

2022年2月22日，《人民法院在線運行規則》發布，在第一條就將區塊鏈技術的運用納入了人民法院在線運行的總體要求和基本原則，旨在運用區塊鏈等信息技術完善智慧法院信息系統，規范應用方式，強化運行管理，以在線方式滿足人民群眾多元化司法需求，高效支持審判執行活動。[26]

2021年10月28日，國務院印發《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》在“版權創新發展工程”一欄中，明確要求探索在版權確權、用權、維權中引入區塊鏈技術。推進版權交易、保護、服務一體化發展。拓寬版權作品國際合作與宣傳渠道。打造一批精品廣播電視和網絡視聽版權資源。推動中國優秀作品走出去、外國優秀作品引進來。推進版權保護技術、標準的研究和應用，加強各類作品價值評估、登記認證、質押融資等服務。[27]

2021年12月24日，國家版權局正式印發《版權工作“十四五”規劃》，明確提出要將網絡領域作為版權保護主陣地，加強區塊鏈等新技術開發運用，推動新業務新領域版權保護。注重體系建設和機制創新，構建版權工作社會共治新模式新格局，綜合運用包括技術在內的各種手段，打通版權創造、運用、保護、管理、服務全鏈條，推進版權工作水平和效能更好適應新時代新要求。[28]

四、區塊鏈在版權領域應用優勢

隨著國內外區塊鏈研究和應用的火熱化，其與版權保護的結合也成為了當下熱門應用之一?；趨^塊鏈技術去中心化、可信任、不可篡改性等優勢，在版權保護中應用區塊鏈技術能從版權確權、版權交易和版權維權三個方面對版權進行保護。

（一）版權確權

1.優勢

面對互聯網中海量的數字版權作品，區塊鏈技術為版權確權提供了一種全新的思路。利用區塊鏈進行版權確權會建立一個基于區塊鏈技術的版權確權平臺。通過區塊鏈技術對作品進行確權，能夠使得作品的權利狀態更加明確，權利人通過版權確權對其權利進行公示，社會大眾也可以很便利地查詢到他人的版權作品。由于區塊鏈采用鏈式結構、Merkle樹、哈希函數、時間戳等技術使得區塊信息難以篡改的特性，各類形式的原創作品將自身的文件“指紋”上鏈后與當前時間戳等信息一道，作為數字版權作品的有效確權憑證，版權信息會通過廣播形式普遍記錄于區塊鏈的節點中，區塊鏈系統中的版權確權幾乎可以瞬時完成。隨著區塊鏈中版權信息的不斷增多，要想篡改版權信息至少要系統中51%以上節點的許可和修改，在實際中由于節點具有分布式的特點，對信息的篡改難度極大。利用區塊鏈技術能夠實現高效率、低成本、強安全的版權確權，為原創數字作品提供更加便捷的版權確權服務，在一定程度上有利于減少版權確權管理成本。[29]

2.應用

自區塊鏈技術引入數字版權領域以來，相關企業相繼推出基于區塊鏈技術的版權確權平臺。如針對互聯網侵權發現難、溯源難，訴訟取證難等現狀，各平臺針對版權確權、維權監測、維權處置等用戶實際需求，從版權審核、確權存證、監測取證、版權維權、代理服務等方面著手推進一站式區塊鏈版權服務平臺的建設。

（二）版權交易

1.優勢

我國傳統的版權交易沒有統一的交易平臺，因此交易數據難以匯總且不易查找，傳統的版權交易難免存在著“一權多授”的情況。一方面版權所有者通常有多個作品的版權，對于每一個作品也可能進行多次授權方式和授權范圍不同的授權，有可能版權所有者在對于某一個作品進行授權時忘記了自己已經進行過授權；另一方面，由于版權所有者對版權信息了解的不完全性，版權所有者對作品的版權狀態進行虛假說明，也會導致版權交易市場混亂的局面。而一個去中心化的版權交易平臺可以將分散的作品信息以及交易數據集中整合，分類管理，不僅有利于權利人查看自己作品的各個交易信息，也有助于作品需求者了解作品交易信息，提高交易的準確性，達到權利人、需求者以及版權服務商的互利共贏。區塊鏈技術采用了去中心化分布式存儲結構，可以在無信任的環境中實現點對點的數字版權交易，減少了版權授權管理中的相關中介或集體管理組織的參與，有效降低版權交易成本。同時基于智能合約所具有易拓展的特性，可以根據具體不同的應用環境和情形衍生出不同的新版本，根據交易雙方洽談的合約條件進行預置，一旦滿足條件交易立即自動執行，有效推動了版權授權的交易流程。[30]

2.應用

區塊鏈技術的版權交易功能的實現主要基于以下五個模塊：第一個是分銷渠道模塊，作者在區塊鏈上上傳了作品以后可以對作品的授權方式以及條件按照自己的意愿進行設置，可以選擇一鍵免費分享到微博等受眾較多的社交媒體上，也可以設置付費查看，這樣方便快捷的分銷渠道增多了作品變現的機會；第二個是付費欣賞模塊，需要進行版權交易的大部分作品都是需要付費的，作品的需求方既可以直接瀏覽平臺頁面或者在平臺上搜索到所需要的作品進行交易，也可以通過他人在平臺外分享的網址進入到平臺交易頁面，然后作品的需求者只需要在線支付即可欣賞所需內容，整個過程方便快捷，并不需要無處不在的中間商來賺取差價，版權者的利益可以最大限度地得到維護；第三個是智能合約模塊，在區塊鏈技術下，作品的上傳、分享、交易等過程都是由一種事先設置好執行條件的計算機程序在滿足條件時自動執行，另外，對于作品收益的流向、平臺運營管理的費用以及關于國家稅費的具體執行也都是通過“智能合約”的計算機程序；第四個模塊是數據統計模塊，顧名思義，這個模塊主要是對平臺與平臺之間、平臺與作者之間以及作者與作品需求者之間的各項數據進行清算、對賬和管理；第五個是監控報警模塊，這個模塊可以實時對平臺的違法以及侵權行為進行監察、監控，其檢測到的侵權或者違法證據也會被系統自動保全，而且會立即通知平臺和權利主體，以便迅速制止不當行為并追究法律責任。[31]

（三）版權維權

1.優勢

區塊鏈技術在版權領域的興起和應用為數字版權維權提供了方案。我國傳統的數字版權管理是基于強大的數據庫進行處理的，其優點是便于檢索相關信息，但是其缺點也很明顯，那就是數據庫的安全性差，數據庫的信息容易受到黑客攻擊而使得作品信息被篡改，對于作品的保障力度十分有限。而基于區塊鏈技術下版權保護機理是在每個上傳到區塊上的原創作品中都被嵌入了一種專屬的16進制密碼，每個區塊上制作數字簽名時都有不可篡改的時間戳來進行標注，再加上區塊鏈的管理模式是通過點對點的方式來進行，分布式存儲特點使得各節點對區塊的數據進行共同監督，因此利用區塊鏈技術所具備的永久存儲、不可篡改、可追溯的特點，可有效為數字版權作品提供電子憑證，通過版權區塊鏈與司法鏈的跨鏈鏈接，直接調取與數字版權維權相關的有力證明。結合區塊鏈技術的可追溯的特點為可能被侵權的數字版權作品進行快速追溯，調取相關數字版權作品的登記信息和授權信息成為侵權取證的重要證據。利用區塊鏈技術為數字版權維權提供有效支撐，可以通過數字作品的唯一標識進行高效追溯版權作品的流轉與使用，節省舉證維權的時間成本和人力成本，同時針對互聯網中高頻傳播節點的疑似侵權信息進行追溯查詢可以實現侵權預警，改變當前版權所有人事后被動維權的困境。

2.應用

在司法實踐中，區塊鏈電子憑證的公信力和法律效力確認進一步為區塊鏈技術在數字版權維權應用中提供重要論證與支持。2018年浙江省杭州互聯網法院首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認，在這起案件中，A公司起訴被告B公司未經授權在網絡上發表了其作品，嚴重侵犯了其作品的信息網絡傳播權，請求法院判決B公司承擔賠償責任。原告在向法院提交證據時，提交了一份由第三方保全機構對被告的侵權網頁進行自動抓拍并截取記錄下來的圖片并將帶有侵權信息的源代碼以及調用日志壓縮到一起計算出哈希值上傳到區塊鏈中。杭州互聯網法院接收到該證據以后，從該電子證據來源的真實性、保存的完整性以及存儲的可靠性等三個方面分別展開實質審查，最終認定：該第三方保全網作為存證平臺具有中立性，對侵權網頁進行抓拍的區塊鏈技術具有可信度，因此得到的電子證據具有法律效力。[32]杭州互聯網法院對于通過區塊鏈技術所得到的電子證據的態度是開放且中立的，明確了區塊鏈電子存證的審查判斷方法，有力說明了區塊鏈技術的應用改變了以往數字版權保護工作中提取證據困難和電子憑證法律效力有待確認的困境。

第二部分 區塊鏈在版權領域應用場景及成效

一、區塊鏈在版權存證場景中的應用情況

通過建設“區塊鏈+版權存證”應用場景，為廣大著作權人提供區塊鏈版權確權服務，滿足廣大著作權人隨時進行版權存證的需求，降低權利人進行版權存證的成本，提高權利人獲取初步權利證明的效率。區塊鏈可以進行作品創作過程中的存證，也可以進行創作完成后的結果存證。

（一）作品創作過程存證

由于作品的創作過程是動態和持續的，創作過程極易被侵權，為加強作品的動態保護和持續保護，引入區塊鏈技術加強作品創作過程的保護就顯得非常必要，可以解決作品創作過程中的確權問題和數字版權時代如何證明作品權利歸屬和創作過程的行業痛點，對作品創作的全過程進行存證。一方面，對創作過程中且還沒有發表的作品及時確權，另一方面，為將來侵權訴訟提供創作過程的證據，以證明作品權利歸屬。

（二）作品創作完成的結果存證

通過區塊鏈對已經創作完成的作品進行在線存證，這一場景是對創作結果的存證，用于著作權人的初步權利證明。尤其是針對網絡上的短視頻或短文、圖片等碎片化的作品具有積極意義。

隨著互聯網技術的發展，著作權進入了數字化時代，很多原創作者都是通過計算機或網絡進行創作，傳統意義上的手稿已較少被人使用?；谟嬎銠C軟件形成的文檔極易被復制或篡改，一旦出現侵權盜版，權利人很難基于計算機形成的作品文檔證明是自己的手稿，法院也很難基于該文檔確定權利歸屬?；趨^塊鏈技術，作者在創作過程中就可以多次對其創作中的作品進行存證，每次存證都會生成一個新的版本，直至作品創作完成。期間只要發生侵權盜版，作者就可以將多次存證的結果提交法院，以證明其整個創作過程，為法院進行司法裁判提供依據。

由于區塊鏈都是線上存證，不受時間和地域的限制，作者可以根據自己的需要隨時存證，及時獲取存證證書。加上區塊鏈不可篡改、可追溯、廣泛共識的特點，可以快速高效地完成作品存證。通過區塊鏈存證證書，可以清晰獲得作品權屬信息和存證的時間、地點、哈希值、區塊鏈存儲地址等信息，可以方便快捷地實現文件校驗，極大地方便著作權人進行版權存證。

通過版權存證，一方面可以拉通整個版權行業的權利人，形成版權存證的權利矩陣。另一方面，形成的版權存證數據，可以實現數據跨鏈互認和版權存證證書與版權登記證書的互認，提高版權確權和檢索校驗的效率。同時，版權存證數據可以與北京互聯網法院、杭州互聯網法院、廣州互聯網法院打通，實現司法審判實時在線校驗。構建版權確權保護的生態協同機制和行業協同機制。目前，人民法院區塊鏈平臺上鏈存證超過26億條，存固證據、智能輔助、卷宗管理等方面應用效能和規范程度不斷提升，電子證據、電子送達存驗證、防篡改等應用場景落地。[33]

在行業運用中，如掌閱利用通過嵌入包括內容獨特特征和創作日期的數字簽名和時間戳的方式，通過區塊鏈平臺實現電子存證，保證數據可追溯和防篡改。嗶哩嗶哩彈幕網打造“高能鏈”開放平臺，將版權以及數字認證的能力提供給UP主以及外部用戶，能夠帶來極大的社會效益；螞蟻鏈“鵲鑿”平臺在數字版權確權階段，通過區塊鏈技術，將圖片、音樂、視頻等數字內容作品的“指紋”信息、作者信息、作品創作時間等信息快速打包上鏈，使作品確權的時間和費用大幅降低；新浪微博利用“中國數字版權唯一標識（DCI）標準聯盟鏈”平臺，用戶在微博發布內容即可自動進行版權確權申請，確權實時完成，并給作者發送包含專屬DCI碼的區塊鏈版權證明。該DCI碼在聯盟成員平臺上都可以查詢，以便進行版權追溯，方便快捷，成本幾近于零。2021年，字節跳動通過區塊鏈為原創作者在平臺上傳的短視頻、圖片等內容提供區塊鏈確權服務，確權量近4000萬條。在本次報告調研的企業中，絕大多數都利用自建或外部的區塊鏈平臺，提供了為平臺中的各種作品進行簡單有效的實時確權業務。

二、區塊鏈在版權固證場景中的應用

為廣大著作權人提供區塊鏈侵權固證服務，解決傳統公證效率低、成本高問題，滿足廣大著作權人隨時進行侵權固證的需求，提高權利人侵權固證的效率，降低權利人侵權固證的成本。

傳統公證因為受到工作時間和公證處地域管轄的限制，在非工作時間權利人無法到公證處進行侵權固證，或者有些地方的公證處沒有網絡侵權固證的業務范圍，導致權利人侵權取證困難。加之，傳統公證出證周期較長，收費成本較高，使得權利人因為侵權固證時間和費用成本而放棄維權。

由于網絡侵權傳播速度快，因此權利人對侵權固證的時效性要求很高，尤其是網絡直播侵權的固證，權利人往往要求發現即取證。但傳統公證處需要權利人先預約，然后到公證處排隊取號，再根據公證員的安排使用空閑電腦取證。整個取證流程繁瑣，往往導致需要取證的侵權行為被錯過。

由于區塊鏈取證可以不受時間和地域的限制，可以滿足權利人實時取證的需要，甚至通過API接口的方式，直接將監控發現的侵權鏈接導入區塊鏈取證系統，由區塊鏈取證系統自動完成錄屏、錄音、截圖取證，并將取證文件上鏈，整個過程全部自動化完成，實現監控和固證無縫對接。讓數據多跑路，讓權利人少跑路，極大提高取證效率，降低取證成本。

互聯網已經發展到移動互聯網時代，移動端侵權多發。區塊鏈手機固證軟件可以適用于所有型號的智能手機，安裝成功后，用戶登錄軟件就可以實現手機屏幕錄像，調用手機攝像頭進行拍照、錄像，所獲得的取證畫面清晰流暢，權利人操作更加靈活自如。取完證，點擊保存直接可以上鏈固證并生成區塊鏈固證證書，方便后續維權。而且取證成本極低，通過區塊鏈移動端取證，能提高侵權固證的效率，降低權利人維權成本。

侵權固證數據可以與北京互聯網法院、杭州互聯網法院、廣州互聯網法院打通，實現司法審判實時在線校驗，提高侵權證據的核驗效率。如2020年12月，螞蟻集團訴海南某公司冒用“螞蟻”借唄商標一案，在杭州鐵路運輸法院獲勝訴判決。該案中的侵權證據（錄屏視頻），系采用螞蟻版權平臺取證，通過司法鏈平臺存證、驗證，法院在判決書中論述了錄屏視頻的生成、存儲、傳輸和存證過程的可靠性，系國內首份對版權平臺取證技術、方法進行分析和肯定的判決書。

也可以和傳統公證處合作，實現跨鏈互認或為傳統公證處開拓共識節點、設置專門服務器進行數據同步備份，根據權利人的需要，對區塊鏈形成的侵權證據效力，由公證處予以追認或出具電子版的公證書，為權利人和傳統公證處提供更多的侵權固證手段和選擇。

通過與各個監測機構和權利人進行API接口合作，實現侵權監測數據的自動化取證和固證，讓侵權監測和固證無縫對接，提高侵權固證的效率。

三、區塊鏈在版權交易場景中的應用情況

通過區塊鏈技術為廣大著作權人提供區塊鏈版權授權服務，解決傳統版權授權過程中的權屬不清、確權難、授權效率低、交易成本高、授權交易環節不透明等問題，滿足廣大著作權人版權保護和授權交易的需求，提高權利人版權授權的效率，降低權利人版權授權的成本。

傳統版權授權交易過程中，往往因為權利人眾多、授權鏈條長，導致作品授權過程中出現“一物二賣”重復授權或多頭授權的問題，嚴重違背版權授權的契約精神，損害交易相對人的合法權益。因此，交易的安全性、可靠性和積極性都受到影響。另外交易過程的信息不對稱或過程的不透明又導致交易風險增加，權利人對集體管理組織或其他交易平臺、交易代理機構不信任，在交易結算環節出現糾紛。還有些權利人違反誠實信用原則，對發行作品數量造假，多發或濫發，導致作品稀缺性和唯一性受損，進而形成交易過程中的信用危機。

為了解決上述痛點，可以充分利用區塊鏈技術廣泛共識、不可篡改、可溯源、高安全性的特性來解決長期困擾版權交易的各種頑疾。通過區塊鏈版權存證將作品的權利信息和作品文件的哈希上鏈，一方面通過區塊鏈共識結點實現廣泛共識，起到權利宣示的作用；另一方面，通過區塊鏈技術將作品做成NFT形式的數字藏品，結合智能合約和區塊鏈交易系統，實現作品權屬的固定、發行數量的真實唯一、授權過程透明和權利授權的可溯源，進而保障權利流轉的安全、順暢、公開透明，保障所有交易各方的合法權益，提高版權交易的安全性和效率，降低版權交易的風險和成本。

在調研中，雅昌、新浪微博、視覺中國、閱文、嗶哩嗶哩等企業，已開始針對NFT數字藏品的布局和探索，如閱文首期《大奉打更人》數字藏品的預售活動，吸引了端內外大量用戶的參與，用戶認可數字藏品的確權保護方式和收藏價值，市場反應火熱；雅昌通過提供區塊鏈技術、平臺和運營支持，在數字藏品合作，元宇宙藝術家、音樂家和建筑師等包裝，虛擬城市建設，藝術元宇宙應用場景探索，行業解決方案打造、海外藝術NFT平臺搭建，文化藝術智庫合作等領域展開合作；視覺中國基于區塊鏈技術開發的數字藏品平臺，用戶量達三萬多，2022年營收規模約為千萬級。

四、具體案例

（一）中國版權鏈

中國版權鏈是中國版權協會整合社會優質資源打造的融版權存證、版權認證、侵權監測、在線固證、版權維權、糾紛調解、授權溯源和版權資產管理等功能于一體的版權服務平臺。通過法律與科技、技術與業務的融合，致力于通過科技賦能版權產業發展，為廣大權利人提供一站式版權保護和版權資產管理服務。

該平臺選用聯盟鏈典型的代表——由Linux基金會支持的超級賬本（Hyperledger）項目Hyperledger Fabric為底層技術框架進行開發，通過法律與科技的完美融合，致力于通過科技賦能版權產業發展，為廣大權利人提供一站式版權保護和版權資產管理服務。以實際行動積極推動區塊鏈技術在版權確權、侵權固證等領域的創新應用。利用區塊鏈和互聯網技術創新版權確權和侵權固證新方式，助力版權事業新發展。并以專家評審第一的成績成功入選中央網信辦等十六部委組織的“版權＋區塊鏈”創新應用試點。

中國版權鏈版權服務平臺一經上線得到了社會各界和廣大權利人的高度關注。2021年7月，中國版權鏈在東京奧運會舉辦期間，為央視總臺提供權利預警和全程侵權監測、侵權固證服務，有效地打擊了侵權盜版，維護了央視和相關權利人的合法權益。并在2022年央視春晚、央視元宵晚會和2022年冬奧會等重大IP中為央視及相關權利人提供版權保護服務。同時，與未來電視、騰訊、搜狐、騰訊音樂、嗶哩嗶哩、快手、網易、雅昌、咪咕、NBA、視覺中國、華視網聚、北京工藝美術出版社、凱聲文化等諸多國內外權利人達成戰略合作，為其提供全方面的版權服務。

同時，“中版鏈”也受到國際社會和外媒的高度關注。海外媒體也紛紛進行報道，區塊鏈技術在版權領域的成功應用一時間成為國內和國外媒體爭相報道的熱點。世界知識產權組織（WIPO）也專程邀請中國版權協會在其舉辦的國際版權基礎設施系列論壇上把中國版權鏈作為“區塊鏈＋版權”先進經驗進行介紹推廣。美國電影協會、日本CODA等國際著作權集體管理組織也紛紛咨詢合作。

中國版權鏈版權服務平臺，全面結合數字內容生態的業務場景，為全行業提供版權存證、版權認證、侵權監測、在線取證、版權維權、糾紛調解、版權資產管理和版權授權溯源等服務。采取“保護和交易并重”的發展策略，通過版權保護促進版權產業發展。實現了版權全生命周期的服務閉環，重塑數字版權價值鏈。與傳統版權保護相比，中國版權鏈大幅降低存證成本和維權門檻，有效提升維權效率，打造科技化版權治理新模式。通過提供普惠、高效、可信、安全的版權服務，中國版權鏈有助于激發廣大創作者的創新活力，促進數字內容生態的良性發展。

中國版權鏈版權服務平臺擁有如下九大核心功能：

1.版權存證：通過區塊鏈技術為作品提供版權存證服務?；趨^塊鏈可驗證、可追溯、不可篡改、公開透明的特性，對數據化的視頻、音頻、文字、游戲等各種類型的作品提取作品指紋以哈希值的形式記錄至“中版鏈”區塊鏈內，保障電子數據的原始性及真實性，在權利人提交存證申請的時候，會填寫作品的權屬信息并簽署原創聲明或權利聲明，存證后會生成由中國版權協會及中國版權鏈服務平臺簽發的作品存證證書，記錄作品權屬信息、唯一哈希值及證書編號等信息。通過這種方式，確保存證的作品上鏈后未被篡改，并通過記載的權利信息起到初步的權利證明作用。

截至目前，中國版權鏈版權存證數量達到23萬余條，涵蓋視頻、音樂、有聲讀物、圖片、劇本、電子書等多個作品類型和多個場景。在“2022藝術畢業生成長計劃”優秀作品展等活動中，為中央美院等知名藝術高校的畢業生和年輕藝術家的優秀作品進行存證服務，共計完成優秀藝術品版權存證1000余件，極大方便了相關藝術家的版權確權需要，提高了版權確權效率，降低了版權確權成本。讓更多藝術家用得起，保得住。增強了藝術家們創作過程中對自己作品的保護能力，實現了作品創作全過程的保護。

2.版權認證：基于區塊鏈技術不可篡改、追根溯源等技術特點，以及中國版權協會在版權領域的專業性及權威性，為權利人提供權利歸屬證明，解決傳統登記確權費用高、周期長等問題。中國版權協會依權利人申請，結合權利人簽署的獨創性聲明和所附版權證明文件等版權證明和信息，對作品權利信息進行形式審查，認證通過即生成由中國版權協會簽發的著作權認證證書。

截至目前，中國版權鏈版權認證數量達到20余萬條，涵蓋視頻、音樂、有聲讀物、圖片、劇本、電子書等多個作品類型和多個場景。經過與BCN公司的全面合作，對非遺傳承人及其現代化設計師的系列作品進行了版權認證，現已認證優秀非遺作品300多件。在加強非遺作品保護的同時，還促進了非遺作品的現代化和時尚化進程，讓傳統工藝與現代時尚設計相結合，進一步提高了非遺作品的知名度和社會接受度，為文化出海，增強文化自信奠定了基礎。

3.侵權監測：通過整合豐富的版權行業監測技術能力與區塊鏈存證結合提供版權監測服務，監測涵蓋文字、字體、圖片、音頻、視頻、軟件等多種作品形態?；谇謾鄳B勢感知、自適應解析、自動抽幀基因比對、智能識別算法及隱水印等先進技術及版權維權豐富行業實戰經驗，對作品進行全天候全網侵權監測，并對獲取的侵權結果通過網絡截屏、錄屏等方式實現實時上鏈存證?；跈嗬宋?，可對版權作品提供7×24小時侵權監測，支持網頁、手機、IPTV、OTT等，并通過大數據與可視化技術，及時向權利人提供動態的個性化監測報告，方便權利人準確做出侵權形勢判斷，及時采取進一步版權保護措施。

截至目前，中國版權鏈版權服務平臺已成功為東京奧運會、北京冬奧會、冬殘奧會、2022年央視春晚、元宵晚會、世界杯、NBA、搜狐視頻、嗶哩嗶哩、凱叔講故事、搜狐等諸多權利人的重大項目提供了全程侵權監測，取得了良好的監控維權效果。目前該平臺監控范圍涵蓋56萬多個國內外站點，監控領域包含PC端、手機端、OTT端、IPTV端、云盤、論壇、貼吧、搜索引擎、電商平臺、興趣部落等諸多領域，可以實現監控領域全覆蓋。累計發現處理侵權鏈接1499萬條，及時有效發現和打擊侵權，為權利人保駕護航。為權利人挽回間接經濟損失144.8萬元。

4.在線固證：利用智能化取證工具和云桌面技術，實現自動取證和遠程多終端（包括手機端、PC端和IPTV/OTT端）取證，有效保證證據時效性的同時，一舉解決異地取證難的困境。云桌面操作公證處服務器及網絡環境，確保取證環境清潔性及真實性，權利人取證的過程及結果，經由錄屏工具自動形成侵權證據，該侵權證據提取哈希后，會及時同步上鏈，訴訟階段如需舉證，可直接在人民法院當場校驗哈希，以確定該證據是否被篡改。權利人也可以向公證處提出電子公證書或紙質公證書的申請，滿足權利人任何場景使用的需求。出證方式，權利人可選擇由平臺出具存證證書，或由公證處出具電子保管函或公證書，有效降低取證成本，提高取證效率。解決傳統公證無法在非工作時間取證的問題，權利人可以隨時隨地進行在線取證。

現該功能已經為央視、搜狐、NBA、嗶哩嗶哩、凱聲文化等20多家國內外知名版權企業提供侵權固證服務，2022年上半年累計侵權固證量達到20000余件，出證周期降低了20—149個工作日，單件固證成本降到1300元，大大提高了權利人固證的效率，極大地降低了權利人維權固證的成本。

5.侵權下架：中國版權協會為維護會員和廣大權利人的合法權益設立權益保護中心，結合平臺的相關監測維權能力，通過代表權利人向侵權平臺投訴、發送侵權下架函或警告函件等方式及時制止侵權，防止侵權損害結果進一步擴大。并結合區塊鏈技術將投訴及警示函件信息上鏈存證，為權利人訴訟維權提供證據積累。平臺將基于全網維權數據基礎，結合下線處理實際情況，組建多維度數據模型，精準支持服務相關政府部門及行業組織對版權行業的管理要求。同時，配合國家版權局“劍網行動”和軟件正版化巡查等版權保護行動，對侵權盜版行為進行投訴舉報和重拳打擊。

中國版權協會會員權益保護中心對中國版權鏈版權服務平臺發現的侵權鏈接進行下線處理，2022年上半年累計投訴下線侵權鏈接56萬多條，有效地維護了權利人的合法權益。

6.訴訟維權：整合版權生態合作伙伴，共建版權保護的鋼鐵長城。平臺為權利人、律師及專業法律服務機構搭建開放平臺，可實現零距離溝通，全方位評價，豐富的法律專業維權服務，及時保障權利人合法權益。同時，基于與公證處、鑒定機構、法院、行政機關等公信力機構共識節點的互聯互認機制，可一鍵傳輸證據信息與證據校驗結果至人民法院的各類在線訴訟平臺，實現電子證據全生命周期可信流轉，有效降低立案、舉證成本，節約司法資源，加快盤活版權數字資產，保障版權資產市場價值。

7.糾紛調解：平臺提供版權糾紛調解入口，組織當事人提供專業糾紛調解服務?；谥袊鏅鄥f會的專家資源庫，以行業專家調解的獨特方式，通過組織召開調解會議、工作協調會或現場辦公會等方式，幫助權利人快速解決糾紛。同時，結合遠程云簽約及上鏈存證技術，保證和解協議的有效簽署，定止紛爭，為權利人版權資產保護注入全新動能。

中國版權鏈版權服務平臺積極與中國版權協會、最高人民法院對接，努力貫徹推動“總對總”行業專業調解在版權糾紛化解方面的應用，為廣大著作權人提供高質量的糾紛化解服務，促進產業發展。

8.版權資產管理：通過版權資產管理系統為廣大會員單位和權利人提供高效的版權資產管理工具，提高版權資產上鏈存證和管理維護的效率。權利人可通過版權存證操作建立專屬版權資源庫，通過可視化設計，智能搜索、到期提醒等功能，支持權屬數據信息梳理，版權資源清查、交易收益分析及管理流程制定等，為權利人管理版權和進行版權運營決策提供科學的數據參考，不斷挖掘新的商業價值，實現版權資產保值增值。

9.版權授權溯源：結合區塊鏈技術與NFT技術提供合規、易用、低成本接入的非同質資產數字化技術能力，對版權確權和交易流轉進行防篡改記錄，為版權授權交易、權利溯源和司法審判提供權威支撐。

中國版權鏈現已為中國動漫集團、拉近眾博公司的琥珀藝術品平臺等NFT發行平臺提供區塊鏈底層技術支持，發售數字藏品2000余件。并結合國家區塊鏈創新應用試點，積極探索NFT數字藏品版權合規及交易新模式。

（二）人民鏈

人民鏈搭建“一鏈三網”的數據治理共享網絡和“超級ID”數字身份體系，融合互聯網、政務、企業等全域數據信息，構建智慧型信譽評價網絡?！耙绘溔W”即以人民鏈為核心，覆蓋省級數據治理網絡、市級數據治理網絡、應用網絡三張網絡。平臺以“超級ID”作為全域統一身份標識，貫穿多種角色與行為，保證數據全生命周期“一數一源”，為后續各個領域應用提供精準化服務。

人民鏈目前推出的示范應用包括了人民企信、人民云企、人民普惠。人民企信是為金融機構便捷安全查詢企業信息，為金融機構精準支持實體經濟提供數據支撐，為企業提供高效的融資服務。人民云企協同政府部門針對各類市場主體進行常態化的線上監測，助力政府提升對轄區內（包括產業園區）的管理水平，助力企業及金融機構提供全流程的風險防范。人民普惠是為政府盤活資產，并提供政務供應鏈應用場景，解決銀行獲客難、獲客貴，解決中小企業融資難、融資貴等問題。

人民在線依托控股股東人民網的黨媒黨網平臺，積極布局區塊鏈產業，推動數字經濟發展。借助在業務開展過程中積累的大量數據，打造了包括人民版權、人民普惠供應鏈金融、人民普惠醫療保險在內的多個標桿應用。其中，由人民網控股子公司人民在線打造的人民鏈全域數據治理共享與應用平臺，致力于解決全行業面臨的數據孤島問題，促進數據跨層級、跨部門、跨區域共同維護和利用。該平臺通過“數據可用不可見”的區塊鏈技術，打通政務、服務、商務數據壁壘，實現信任傳遞，為“新聞+政務服務商務”提供落地執行方案。

2019年人民網開啟“內容科技”戰略，瞄準智能化方向，開展內容原創、內容運營、內容風控和聚合分發四層業務體系。作為人民網人民在線布局融媒體協同發展的重要組成部分，人民版權平臺不僅致力于成為國內頂尖的一站式版權交易管理平臺，也積極融入“內容科技”戰略，促進媒體融合深度發展。

2020年推出AI智能確權、版權搜索等行業前瞻性功能。針對圖片、視頻業務完善業務閉環，打造了視頻登記、原創比對與內容審核三大核心功能區。面向全網用戶，建立版權收益分享機制。以版權影響力強化媒體影響力，助力媒體差異化定位，賦能融媒體協同發展。

1.文字、圖片、視頻全內容版權保護，AI識別超億條

目前，人民版權平臺通過AI版權識別算法突破以往傳統版權保護手動確權的困境，支持文字、圖片、視頻等多種媒體形式的自動確權，每天可自動將一億條媒體數據進行智能化版權識別，相當于三年的新聞總量。針對圖片、視頻業務完善業務閉環，打造了視頻登記、原創比對與內容審核三大核心功能區。實現了圖片特征基因提取與版權庫比對，即時上鏈存儲。利用區塊鏈、視頻基因提取與AI圖像識別技術、視頻水印添加與讀取技術，構建視頻特征DNA指紋系統，提供視頻登記上鏈、視頻監測、視頻比對等一系列全鏈路視頻版權服務。

媒體單位僅需綁定自己的媒體矩陣便可實現全部原創稿件的自動抓取和版權存證。對媒體單位自身而言，省去了手動提交帶來的遺漏或重復認證。平臺已正式接入北京互聯網法院“天平鏈”電子證據平臺，實現了版權確權的跨鏈存儲，滿足互聯網時代即時確權的剛需。

2.覆蓋站點超千萬，全網實時監測+侵權自查

目前平臺的識別采集媒體站點總量多達1200萬個，覆蓋了包括微信、頭條號、百家號等將近全部的電子報刊、網絡媒體以及主流客戶端。人民版權平臺日均監測量為1.5億條，年監測總量大概為547億條。人民版權平臺覆蓋上星衛視欄目達2000個，主流視頻站點160多家。平臺單個（圖片）上鏈存證項目近10萬張，單個（視頻）項目月監測總量約為1300分鐘。利用數據挖掘技術與人工研判相結合，對侵權轉載數據進行多維度全域化的分析，單項合作定制化生成視頻版權監測分析報告24份。

人民版權平臺打造侵權自查系統，用戶在進行創作或二次創作時可登錄系統進行版權預查，針對敏感話題或可能侵權的內容進行提前查詢，減少創作過程中的無意識侵權行為發生。

3.推進媒體深度融合，強化我國知識產權國際話語權

人民版權平臺作為人民網人民在線布局融媒體協同發展的重要組成部分，可與人民云鏈、人民云視、人民云媒、人民慕課等融媒體平臺進行自由組合，以矩陣式服務形成1+1>2的聚合效應，最大程度滿足地方融媒體中心在輿論引導和社會治理方面的需要。

人民版權一方面保證內容原創者的應屬權益，促使版權所有者的權利回歸，另一方面借助版權交易激勵優質內容生產，以全民參與的方式促使版權保護的意識和實踐向全社會滲透。加強知識產權保護交流合作與磋商談判，實現中國從國際規則遵循者、跟隨者到參與者、建設者的角色轉換。人民版權將不斷革新深化，從戰略高度繼續完善知識產權保護，為強化我國知識產權的國際話語權不斷貢獻力量。

作為對知識產權保護的實際應用探索者和踐行者，人民版權平臺與中廣電傳媒有限公司、西部國家版權交易中心、北方國家版權交易中心等多家單位開展合作，還有全國近百家媒體單位正在對接接入中。其中，“北京云·融媒體”省級技術平臺是貫徹和落實中央和北京市委關于推動媒體融合發展的重要任務，更是在治理體系和治理能力現代化的要求下的重要實踐。在這個項目中，人民網、人民在線與歌華有線公司合作并深度參與，承擔了指揮調度、數據中臺、中央廚房、在線學習、智慧黨建等多個重點系統的建設實施工作?！氨本┰啤と诿襟w”市級技術平臺的成功發布既是北京市在媒體融合發展領域的一項重要成果，也是人民網、人民在線以融媒體輿論工作“人民方案”助力融媒體平臺建設與版權管理的一次成功實踐。

“北京云·融媒體”省級技術平臺作為核心節點接入人民版權，與國家監管機構、權威媒體機構、版權中心、仲裁機構、公證機構、互聯網法院等共建版權保護聯盟，通過區塊鏈技術，實現版權保護，促進內容共享，促進各級媒體內容原創、共享的積極性，解決媒體內容確權難、維權難、用權難的問題，發揮北京市作為全國文化中心在版權保護方面的領先示范作用。

另外，與山東數字出版傳媒有限公司共建山東數字融合出版創新創業共同體，創新技術手段，利用區塊鏈等核心技術，構建溯源確權、鑒權用權、可信傳播一站式版權保護生態體系，發展數字版權產業，推動整個版權產業持續健康發展；統一標準，建設數字版權交易平臺，打造技術協同創新、產業融合發展的平臺，形成具有山東特色的數字融合出版產業新態勢。助力數字版權產業，打造內容生態，搭建數字版權交易平臺，助力數字融合出版產業園建設。

同時，還與解放軍新聞傳播中心達成圖片、視頻版權保護合作。人民版權平臺利用區塊鏈、大數據挖掘、模型算法、人工智能等前沿技術提供視頻確權上鏈、視頻監測、視頻比對等一系列全鏈路視頻版權服務。

（三）中國搜索媒體融合鏈

中國搜索堅持自主研發區塊鏈技術，打造“媒體融合鏈”，獲得區塊鏈權威資質認證和核心專利軟著，2020年在國家網信辦完成區塊鏈信息服務備案、通過公安部信息安全等級保護認證，通過了工信部信通院區塊鏈評測，應用接入北京互聯網法院天平鏈，2021年起率先在國家通訊社新華社全面推廣使用，在版權保護方面效果顯著。2022年積極開展數字版權新模式、新業態探索，推出全國首家具有國家新媒體背景的數字版權藏品平臺“時藏”，面向新聞、出版、文學、藝術、文創等多個領域，運用數字技術為優秀版權作品服務，打造權威、安全、可靠的優質價值平臺、新型傳播平臺，樹立行業標桿，引起強烈反響，在“區塊鏈+版權”方面探索取得積極成效。

1.媒體融合鏈賦能主流媒體版權保護取得顯著成效

（1）應用場景。為緩解媒體作品海量確權需求，打造“媒體融合鏈”區塊鏈版權保護平臺，基于區塊鏈技術不可篡改、可追溯的特性，實現媒體作品低成本快速存證確權，同時存證信息同步到司法區塊鏈，為后續維權提供便捷服務。

平臺主要為媒體融合鏈用戶提供存證、取證等基于區塊鏈的電子證據相關服務，具體業務場景如下：

一是版權存證。當用戶完成作品（如文字、圖片、音頻和視頻等）創作后，為防止作品將來可能被侵權時舉證困難，將作品創作相關信息固化，打上可信時間戳，并上鏈存儲。

二是監測取證。用戶使用監測系統，定制侵權監測任務（主要針對文字、圖片、音頻和視頻等媒體作品檢測），當系統發現疑似侵權行為后，會展示給用戶，經過確認后，程序自動取證，將侵權證據固化，固化結果包含可信時間戳上鏈固化存儲。

三是侵權取證。當用戶在系統外發現自己作品（主要針對文字、圖片、音頻和視頻等媒體作品）被侵權后，如新華社記者的攝影照片，會通過系統的取證工具，將侵權證據固化，并上鏈存儲。

（2）成功案例。2021年1月1日起至今，持續為新華社15條專線的作品開展區塊鏈版權保護，所有稿件實時生成存證證書，同步到北京互聯網法院天平鏈，在開展新華社及下屬新華網、中國證券報、經濟參考報、中國財富網維權和授權工作中發揮了重要作用。

中國新聞發展有限責任公司北京分公司針對大量對新華社文字圖片的侵權行為進行投訴舉報，采用“媒體融合鏈”批量取證證據，北京市版權行政執法部門經審查予以采信，2022年3月對侵權方360圖書館發布了處罰公告。2022年5月到6月，新華社新聞信息中心山東中心運用“媒體融合鏈”區塊鏈版權平臺對聯合日報社及淄博市廣播電視臺共計400余條侵權稿件進行證據固定，提供媒體融合鏈中國新聞媒體版權保護聯盟存證證書，并向兩家侵權單位發送維權函，為新華社版權維權工作提供了極大助力。

“媒體融合鏈”的成功應用為困擾主流媒體多年的版權保護問題提供了解決方案，大大降低了維權成本。

2.“區塊鏈+數字版權”應用場景

（1）應用場景。數字經濟時代數字作品價值凸顯，探索采用數字版權藏品等新興業態，對傳媒文化產業提供作品上鏈、確權、開發、運用等服務，解決傳統媒體作品版權開發難、變現難、增值難問題，實現優質數字作品秒級確權、精準分發、可信交易、價值增值的目標。

（2）成功案例。2022年3月17日，“時藏”平臺上線公測，每天發行1000份限量版區塊鏈身份勛章，連續10天，供不應求。首發9999份“中國好故事”原創國潮男娃形象藏品秒售罄，連續發行數款藏品均被秒光，高峰期搶購接口訪問量過億?！皶r藏”面向新聞、文學、藝術、文創等多領域，推動數字版權創新運用，與國家通訊社、出版單位、國家級非遺單位、有關部門單位合作，通過“區塊鏈技術+文化創意”，發行時光相框、非遺文化、航空航天等系列藏品，形成現象級藏品，市場反響火爆。

一是賦能傳統文化。為中國蘇州刺繡研究所、天津楊柳青畫社、天津人民美術社、徐悲鴻美術館、杭州十竹齋藝術館、磁州窯藝術館等提供藏品發行服務，藏品主題包括時光相框、名人畫作、藏書票、楊柳青年畫、非遺皮影、非遺蘇繡等題材，網友參與持續火爆。

二是賦能航天文化。時藏平臺發行全球首位數字航天員小諍、國家航天局中國航天日宣傳海報、中科院高能物理研究所“慧眼”衛星3D模型等數字藏品，均瞬間秒光。與新華社衛星新聞實驗室合作，發行3款小諍藏品“星辰大?！薄靶强章眯姓摺薄靶请H閱讀者”，視頻藏品“星空旅行者”以藏品本身的高質量和發行當天“太空出差三人組”回家的獨特紀念意義，被藏家評為“我搶過的最好的藏品”。

三是賦能傳統紙媒。2022年5月10日，時藏平臺與半月談雜志社合作，首發“《半月談》·1980年創刊號”數字版權藏品，帶著無數的歲月珍藏，讓陪伴了幾代讀者的“中華第一刊”有了第一份“元宇宙”身份。時藏平臺探索“閱讀+潮玩+太空”的多元跨界融合，2022年5月17日發行“讀者×愛爾芙太空閱讀者”數字版權藏品，將《讀者》創刊號封面、愛爾芙女孩、太空逐夢3個原本并無關聯的元素融合。

四是賦能出版領域。2022年5月21日，5G價值閱讀平臺“悅讀匯”在時藏平臺首發“文學里的浪漫·君生我未生”的數字藏品，用元宇宙“解鎖”第十屆長江韜奮獎獲得者張嚴平與中國航天科學家楊南生的曠世之戀，5200份藏品被廣大書迷和藏友一秒內搶完。6月1日，新華出版社與5G價值閱讀平臺“悅讀匯”，通過時藏平臺發行“國家相冊·小人書”首款限量版數字藏品被瞬間搶空，時藏通過3D化場景建模首創3D數字展館，置身其中可觀賞到上世紀50年代至今由新華社記者拍攝的部分珍貴老照片，在視覺上創造超現實的立體感。

五是賦能文學經典。2022年1月，新華社與中國作家協會在京簽署價值閱讀戰略合作協議，合作打造5G價值閱讀平臺“悅讀匯”，時藏平臺抓住作家和創作者具有鮮明性格印記的精品作品和專屬內容，以智能配圖、智能配音等技術手段，將其加工成具有個性的數字版權藏品，助力中國文學擁抱現代傳播格局。2022年4月22日，5G價值閱讀平臺“悅讀匯”上線發布會當天，時藏平臺首發“讀書的滋味”藏書票數字版權藏品，不到1秒即告售罄，首期合作作家陳彥手稿書法數字盲盒，近10萬人參與預約抽簽。

時藏平臺把安全與合規放在首位，堅決做到遠離監管紅線：一是嚴禁涉及虛擬貨幣相關業務；二是規避需金融牌照才能經營的類金融化產品及央行職責內的所有產品；三是對合作伙伴的發行藏品進行嚴格審核，需要提供版權等權利證明材料；四是嚴格篩選合作伙伴，確保發行方是知名機構和優質IP品牌，不接受普通個人用戶發行；五是暫不開放數字藏品轉售和二次交易功能，最大限度防范炒作風險。

（四）百度超級鏈

百度超級鏈是百度自主研發，擁有完全自主知識產權的區塊鏈底層技術，擁有580余項核心技術專利。百度超級鏈以高性能、自主可控、開源為主要設計目標，響應國家政策。作為國內領先的數字內容版權服務平臺，百度超級鏈搭建區塊鏈、人工智能以及大數據三大核心技術，致力于為原創作者和機構提供音頻、視頻、圖片、文字等全品類的版權存證、轉載監測、一鍵維權等一站式全鏈條版權保護服務，提升產業鏈各個環節效率。

百度文庫依托百度超級鏈技術結合版權確權、侵權監測和知識產權維護等應用場景，建立了從存證、監測到維權的服務流程。有效地將音頻、視頻、圖片、文字等作品的版權信息永久寫入區塊鏈，結合百度領先的人工智能盜版監測技術優勢，打造了版權監測系統，讓作品的傳播可溯源、可轉載、可監測，同時讓優質的原創內容獲得更好的保護，有效解決行業痛點。

2020年，百度文庫推出了“知識店鋪”交易平臺。在國家“穩就業”政策力度不斷加大、《關于支持多渠道靈活就業的意見》等多份文件出爐的背景下，在百度文庫兼職或全職進行內容創作，對于疫情影響下的就業市場具有很強的現實意義。知識店鋪成為個人靈活就業和機構數字化轉型的首要平臺，使知識供需雙方高效對接，提升知識創作者收益，實現知識變現。隨著知識變現需求逐漸明朗，在拓寬音頻、視頻、圖片、文字等知識內容服務品類的同時，百度文庫持續加大對知識內容的版權保護力度。利用高精度內容檢索算法對文檔內容進行相似度查詢，并且準確返回相似文檔的信息數據；搭配獨家開發的“反盜版DNA系統”，日均處理能力達到百萬級別以上；2022年，百度文庫在原先的區塊鏈技術上進行升級：將區塊鏈技術及多媒體DNA指紋技術進行結合，打造音、視、圖、文數字內容全鏈路的版權保護解決方案。更好地為百度文庫知識店鋪的內容創作者提供存證服務、著作權認證服務和全網實時監測等功能，從而實現從創作源頭、售賣到維權的版權服務鏈，保護內容創作者的正當權益。

百度文庫“知識店鋪”的內容創作者可以將各類原創作品實時上傳、隨時存證；同時，百度文庫版權區塊鏈技術聯通司法體系，形成完整電子證據閉環，可以在創作者需要維權時提供有力支持，進一步解決了內容相關產業版權保護取證難的痛點。數據顯示，百度文庫在2021年度已打擊盜版累計達到1.5億篇。

在凈化盜版文檔的侵擾之外，百度文庫也意識到版權經濟對知識創作者的重要性，通過版權服務、流量扶持向內容生產者傾斜，使內容創作者能夠在百度文庫知識店鋪享受到更多收益。百度文庫聯合了首都版權聯盟為權利方提供版權認證服務。當數字作品發生版權糾紛時，用戶可通過作品認證證書對作品進行保護。自2019年10月起，百度文庫已向78萬創作者免費提供了這項版權保護服務。

百度文庫在版權保護中主要運用如下幾項技術：

1.高精度內容檢索算法：基于全網千億級數據，對用戶上傳的內容進行全網檢測，以句子粒度實現實時的原創識別服務。支持對億級別目標文檔集合內的文檔內容進行相似度查詢，并且準確返回相似文檔的信息數據?？纱钆湮膸煺尜Y源庫進行反盜版查重。對包含圖文表格等多樣化內容形式的文檔進行精準處理，匹配對文檔的全方位內容識別、提取、分析和管理要求。

2.反盜版DNA系統：在后端處理系統上，百度文庫建立后端策略機制，獨創“反盜版DNA系統”，采用“dsim鏈查重”“MD5可信度溯源”“標題相似度判重”“HASH算法甄別”，再結合可靠的文本和圖片識別處理技術等五項策略，建設統一的（版權）反盜版體系；與版權方攜手共建正版信息資源庫，通過內容抓取等手段不斷擴大、完善反盜版資源內容；搭建基于黃、暴、敏感等有害信息的關鍵詞三級過濾機制等。

3.百度自研超級鏈技術：文庫版權保護平臺依托百度自研超級鏈技術，利用區塊鏈永久保存、不可篡改的特性，固化保存電子數據，并聯通司法體系，形成完整電子證據閉環，與此同時，利用高精準媒體指紋技術，進行億級DNA庫的毫秒級檢索，準召率99%以上，具備唯一性、穩定性、抗攻擊性；協助整合媒體云視頻加密、水印疊加、防盜鏈技術，全方位保障視頻內容的版權安全；整合智能云區塊鏈技術，提供高可用、高管理性、高TPS的區塊鏈底層支持。保障存證可用、可信、可靠。

在版權內容的創造、運用中，百度主要運用了如下的新技術：

（1）創造：內容質量評分。運用算法模型打造文檔質量評分，加入版權評估，激發用戶選擇版權內容進行上傳。百度文庫通過對文庫創作者的內容質量、專業性、用戶喜愛、信用分、活躍度/影響力五個維度的計算而得出客觀評分結果。分數越高，代表創作者的整體質量越好，越能獲得更多的權益。其中內容質量即包括內容的原創性，版權歸屬明確。目前已在文庫全站推行質量評分體系，對全站10億文檔進行質量評分，每周進行分數更新，保證高質量的原創版權內容優先提供至用戶查閱。

（2）運用：文檔轉碼和文字OCR。支持從服務器端直接上傳文檔至DOC，也支持將BOS中已存在的文檔導入DOC；支持16種源文檔格式轉碼，可選擇輸出為HTML5或圖片；轉碼過程可提取頁數、封面圖等原信息，轉碼結果可回調通知。OCR技術可極大地減輕數據錄入工作的強度，提高數據錄入的速度，從而提高文本處理工作的效率。通用印刷體OCR，高精度的識別率，對復雜場景識別效果更好；通用手寫體ORC，針對手寫“字體無規則、字跡潦草、模糊”等特點，進行識別能力的增強。支持多場景、任意版面下整圖文字中的手寫中文、數字、標點的識別；語文作文手寫體OCR：針對寫作中學生使用格子作文紙寫作的特點，進行手寫體識別能力的增強。支持各種格子的作文的手寫中文、數字、標點的識別；數學公式印刷體ORC：針對數學學科中各種數學符號的大量運用，可以進行常見數學公式的有效識別。

（3）運用：內容查重。支持對億級別目標文檔集合內的文檔內容進行相似度查詢，并且準確返回相似文檔的信息數據。計算被查詢文檔的simhash（一種快速網頁查重算法），分別查詢高低32位與當前文檔相同的文檔，計算當前文檔和所有查詢結果的漢明距離，根據漢明距離分別判斷差異文字數量，進行重復結果判斷。

目前，在百度文庫版權系統保護下，百度文庫已擁有13億份高價值文檔。根據統計，在2020年疫情期間，開通知識店鋪后收入平均提升119%，漲幅最高店鋪收入提升超50倍。推出“知識店鋪”至今，總流量達200億以上，為30多萬家店鋪主帶來收益。以全球知名中文雜志在線閱讀網站“龍源期刊”知識店鋪為例，龍源期刊2014年入駐百度文庫，在平臺分享文檔800萬篇，龍源期刊總下載量超過500萬次，總收入超千萬元。

2022年，百度文庫與國際知名出版社Thieme Group達成合作，并為Thieme旗下期刊提供了“官方認證標識”和“期刊認證卡片”功能。利用區塊鏈技術將此次合作的學術內容進行永久保存、固化保存電子數據等，以保證專業學術內容的版權不受侵害，方便用戶高效檢索原創內容；同時，增加“在線投稿”按鈕，以實現科研人員“一鍵投稿”的訴求，并可同時保證內容有源可溯，共同推動知識內容的分享與保護。

隨著百度文庫版權區塊鏈的應用不斷提升，將促使內容生態建設的版權保護體系更加完善，百度文庫“知識店鋪”的創作者們可以更加專注于多元化的優質內容創作，解決版權侵權困擾，助力內容創作者持續產出優質內容，建立良性、公平的網絡創作環境。

（五）騰訊至信鏈

2019年7月，基于區塊鏈技術，騰訊公司聯合外部生態伙伴推出“至信鏈”?；趨^塊鏈技術，騰訊公司打造版權全生命周期的保護方案，重點解決因知識產權創造主體多元化、版權作品海量化和碎片化、侵權行為分散化和隱蔽性帶來的版權確權難、監測難、取證難、維權難的痛點，為數字文化內容生態的綜合治理提供經驗，實現產業互促、互利共贏，助力數字經濟發展與法治社會建設。

“至信鏈”可以直聯數字內容生產方，做到作品產生即上鏈進行確權存證。如發現有侵權行為，“至信鏈”可以通過監測服務對侵權證據固證上鏈。司法機關則可以對電子證據進行快速核驗，實現版權登記、版權追蹤、侵權存證等多個環節全流程閉環，打造版權全生命周期的保護方案。

以“企鵝號”為例，企鵝號平臺對接“至信鏈”之后，作者作品創作完成即可自動上鏈存證，固定權屬信息，并可以由作者自行選擇是否進行作品版權認證、版權登記等行為。當作品版權發生授權、轉讓、質押等權屬變動時，相關信息均可以在“至信鏈”上留痕，便于后續的信息溯源。

同時，內容創作者還可以利用“至信鏈”平臺所提供的版權監測服務，全網全品類全時段地對版權作品進行侵權監測，當發生侵權行為時，可以使用“至信鏈”所提供的在線取證能力及時固定侵權證據。后續當作者訴諸法律維權時，可將已固定的權屬證據及侵權證據通過“中國移動微法院”等在線訴訟平臺直接提交至法院，從而高效、快速、低成本地幫助原創作者維權，打擊不法侵權者。

2020年6月，“至信鏈”上存證確權的企鵝號原創文章被侵權后，自媒體當事人在廣州互聯網法院立案起訴維權。法官通過當庭核驗，對“至信鏈”存證證據的真實性予以采信，并當庭宣判被告敗訴賠償。這也是國內首個從作品確權到侵權取證全流程采用區塊鏈存證技術的著作權維權案件。

第三部分 區塊鏈在版權領域應用面臨的挑戰和未來展望

隨著研究的深入和部分應用的落地，區塊鏈技術與現行法律制度存在著諸多不相適應的地方，其在數字版權領域的應用還有一些單憑技術無法解決的問題和困擾，下面將對版權領域區塊鏈應用存在的問題進行分析，期許區塊鏈技術能在版權保護方面更好地發揮作用。

一、區塊鏈在版權領域應用面臨的挑戰

（一）法律制度有待細化

區塊鏈作為當前最新興的技術之一，處在快速發展和演進的過程中。伴隨近幾年新時代法治化的發展，憲法的修改、《民法典》的正式施行等許多方面進行了立法修繕，有關區塊鏈的相關法律制度已陸續出臺，有待細化。

1.立法層面

在“基本法”層面，《民法典》中的網絡信息安全、個人網絡財產以及民事責任的相關條款涵蓋了有關區塊鏈的一般民事法律規范。如《網絡安全法》《電子商務法》《電子簽名法》等涉及計算機和信息技術領域的法律也包含了區塊鏈的相關內容。在部門監管層面，有中國人民銀行的《保護金融消費者權益實施辦法》，目的在于預防個人金融信息泄露和維護行業信息數據的安全性；國家互聯網信息辦公室頒發的《區塊鏈信息服務管理規定》，是部委規章里直接規范區塊鏈內容最新、涵蓋最全面的法規。

2.司法解釋層面

在司法解釋層面，最高人民法院于2018年頒布了《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》（法釋〔2018〕16號）（以下簡稱“《規定》”），《規定》第5條通過肯定當事人在互聯網訴訟平臺上行為的有效性，側面認可了互聯網平臺所使用的區塊鏈技術的合法性和合規性；該條款還允許網絡經營者及國家機關的網絡接入訴訟平臺，進一步證明了區塊鏈技術的安全性；《規定》第九條規定當事人可以使用導入訴訟平臺的電子數據作為證據，確認訴訟平臺使用電子數據證明債權，確認存證平臺以電子形式存儲的證據的真實性和同一性；《規定》第十一條明確了法院審查電子數據真實性的規則，提出了在可以電子簽名、可信時間戳、哈希值驗證、區塊鏈相互印證的前提下，且收集過程和固定證據過程無篡改的可能性，法院即可以確認區塊鏈證據的可靠性?！兑幎ā愤€對電子文件送達程序、電子簽名確認文件、和網上調解的服務規則進行了規范。不過，這一解釋只是對區塊鏈技術可靠性和電子證據有效性的一般司法確認。

當前階段，存在按照行政法規、規章和規范性文件的要求來粗略適用的問題，所以在效力層面級別較低，也造成司法區塊鏈法律體系地方或者不同部門的規定錯綜復雜，因此很難避免在適用方面存在困難和沖突，有關區塊鏈的相關法律解釋有待進一步細化。

（二）司法保護可能受阻

1.民事訴訟管轄模糊

在區塊鏈與司法相結合的背景下，司法區塊鏈的發展壯大會逐漸超越法院原有的管轄規定，造成管轄理念的模糊。在區塊鏈的實際應用中，許多的“鏈客”和區塊鏈平臺都認為基于區塊鏈技術下的司法管轄在發展中會逐漸脫離國家司法管轄的原有界定，獨立運作的專門司法區塊鏈管轄理論會應運而生，而這種情況在世界上目前已經存在。[34]例如EOS核心司法機構，機構依據章程設立，由“司法區塊鏈法官”來解決糾紛和訴訟爭議，最后的裁決權直接由各區塊鏈節點進行投票來完成。又比如阿拉貢專門建立了一個具有內部約束力的“憲法體制”來規定實際司法過程中的各項法律法規和條例等，并設想建立一個“在線分散法院系統”來解決線上糾紛。阿拉貢此項目成為了第一個以分布式自治組織形式在以太坊平臺上運營的數字司法管轄區，其在解決原有管轄問題的基礎上，還旨在建立一個可以擺脫領土管轄的束縛、創造性形成線上數字管轄、不以地域為邊界的數字法庭。[35]一般來說，當區塊鏈各方當事人的權利、義務通過加密形成智能合約時，阿拉貢項目就成為一個類似于現實司法體系的糾紛解決體系，呈現出“準司法屬性”的特征，從而打破了傳統法院在民事訴訟中的專屬管轄權規定。[36]然而，此類通過數字司法系統對當事人交易行為、交易過程、交易爭議進行全程管理，監管范圍明顯超出了原有地域管轄范圍，打破了管轄恒定原則，使法院的法定管轄和裁定管轄出現模糊和失靈，對既有的糾紛解決機制產生巨大的沖擊。

2.證據確認存在難點

由于我國法律并未對非法電子證據的標準予以明確，偵查人員普遍專業技術缺乏，導致區塊鏈證據的合法性審查也出現了一些難點，在司法實踐中的銜接也出現了一些問題。

（1）存證主體資格合法性問題

不同于以往借助像公證處等第三方權威平臺固定證據的手段，區塊鏈存證多是憑借自己所擁有的技術手段實現相應的電子證據采集和固證服務。然而，在當下的司法實踐中，不同的法院對于第三方存證手段獲取電子證據的認定存在顯著的差異，業內也沒有具體的認定的標準。同時第三方平臺作為商業性質的主體，其行為應當歸屬于市場行為，雖然它在進行服務時與用戶之間可能并沒有相應的利害關系，但其本身所具有的商業性質可能會導致其中立性受到懷疑。因而，在對第三方存證平臺進行考察時應當對其獨立性進行判斷。在“華蓋創意有限公司訴融信投資集團著作權案”中，一審法院與二審法院均認為原告并未提供聯合信任時間戳服務中心出具的《中華人民共和國電子簽名法》中規定的電子認證服務資格的相關證據，因此判定其并非法定的認證服務機構，所以不予認定聯合信任時間戳服務中心所出具的《可信時間戳認證證書》證明被告侵權的效力。受公證保全證據和法院保全證據的影響，許多法院在審理過程中認為收集、固定證據的機構應當具有法定資質，聯合信任時間戳服務中心以及第三方存證平臺并非法定的認證服務機構，因此不能實施固證行為，其收集、固定的證據不能作為證據使用。然而在杭州互聯網法院審理的案件中，法院對華泰一媒公司委托“保全網”采用“錨定區塊鏈”方式所保全的電子數據進行了認可。[37]

（2）以區塊鏈存證方式獲取的證據侵犯個人隱私

雖然區塊鏈存證方式所具有的技術性在一定程度上有助于獲取證據，但在存儲和取證的過程中其很可能會侵犯公民的人身權利，從而在一定程度上導致用戶個人信息的泄露。[38]與以往數字技術相比較，區塊鏈技術本身所具有的優勢能夠幫助它更為有效地存儲電子數據，但由于區塊鏈上的電子數據存儲后，刪除的難度較大，導致證據以外的其他個人信息被泄露的風險較高。區塊鏈平臺為了實現全網共識，提高可信任性，在信息上傳后會將其公開透明地發送到全平臺進行驗證，在這一過程中用戶的個人信息很有可能被全平臺獲取，泄露風險較大。

二、區塊鏈技術和版權產業發展展望

除區塊鏈技術在數字版權領域應用中存在的上述問題，在技術實現、法律制度和治理結構三個方面，區塊鏈技術的運用在版權產業的發展上仍有進步的空間。

（一）技術實現層面

區塊鏈技術雖具有去中心化、不可篡改、智能合約等優勢，但區塊鏈技術框架的實現和應用有賴于大量的用戶數量和版權作品數量，在互聯網中呈現出較為明顯的“規模效應”。目前階段各區塊鏈系統中的版權作品數量和用戶規模有限，且出于對用戶隱私信息的保護無法披露全部的交易數據，一般僅會對外公開系統平臺的總體登記數量、服務人次、用戶規模等總量數據，其數據的可信度和真實性也有待確認，這導致了一部分潛在用戶的流失，影響系統中用戶數量的增加，進而使得區塊鏈系統的實際應用價值大打折扣。同時，由于區塊鏈系統中僅有的用戶規模，使得系統中的區塊結構獨立分散，從而形成區塊鏈信息壁壘。此外，區塊鏈技術的運行與實施受系統數據存儲能力和計算能力的制約和影響。隨著區塊鏈數量規模的擴大和版權交易的頻發，給區塊鏈的數據處理能力和數據存儲容量提出了更高的要求，同時還面臨著運行效率降低和運行成本增加的風險。在當前技術環境和技術條件下，區塊鏈技術的擴展性和跨鏈技術的實施難度較大，相關解決方案也尚未得到驗證?？傮w來看，受區塊鏈技術自身局限性的影響，區塊鏈技術的實施與應用還有待于技術的改進與突破。

（二）法律制度層面

科技的進步與發展是促進著作權法完善與改革的關鍵條件。但與技術發展速度相比，法律制度的修訂與更改速度滯后，并且法律制度對新技術的接受、適應和融合需要經歷一定的發展階段和演變過程。區塊鏈技術在數字版權領域的相關研究和應用尚處于測試和探索階段，技術本身與當前的法律制度存在一些難以適配和調和的問題，主要表現在以下方面：

1.哈希值比對雷同

受我國著作權法保護的作品首先應當滿足作品“獨創性”的要求?；趨^塊鏈技術的數字版權確權主要通過哈希算法對數字版權作品生成唯一的哈希值，將其作為版權作品在區塊鏈網絡中獨一無二的“身份證明”。但在實踐環節中，相似度99.9%的兩個作品也會產生兩個哈希值，這使得無法通過對比作品的哈希值來判定作品的內容相似性和獨創性，在運行過程中無法避免用戶惡意將他人的原創作品抄襲、洗稿后通過區塊鏈確權。[39]

2.版權確權信息不可篡改

由于區塊鏈所具備的“不可篡改”的特性，使得雷同或抄襲作品無法修正或刪除，對原創作品帶來不可逆轉和挽回的損害?！蹲髌纷栽傅怯浽囆修k法》規定：作品在登記后發現作品本身瑕疵、與事實不符、重復登記或申請人撤銷登記等情況時，登記機關應當按照規定撤銷登記。區塊鏈技術應用中因其所具備的數據不可篡改的特性，對數據的更改需要控制網絡中51%以上的節點，但隨著節點數量的不斷增加，使得數據更改幾乎不可能實現。版權作品信息一旦存儲到新的區塊并加入到區塊鏈后，相關的數據信息修改和刪除的難度和成本較大，這嚴重阻礙了版權登記制度中的版權登記救濟途徑，也極大限制了區塊鏈版權登記的適用性和靈活性，進而擾亂版權市場的正常運行秩序。

3.非自愿數據泄露

發表權是我國《著作權法》明確規定的一項權利，它既包括權利人決定公開或不公開作品的權利，也包括權利人決定何時何地、以何種方式公開作品的權利。發表權作為版權中的首要權利，是權利人行使著作財產權的前提條件。但區塊鏈技術這一分布式存儲結構具有公開透明的特性與發表權保護作者及作品隱私的原則相背離。在此技術環境中，作者的創作或作品信息上傳后，一旦網絡中的某個節點發生數據泄露后，相關創作者和作品的信息就會被暴露，容易使作者的發表權受到侵害。[40]

（三）治理結構層面

區塊鏈技術的應用為數字版權確權、授權和維權提供了去中心化的管理方案，受到行業內和相關學者的廣泛關注，被賦予了較高的期待和支持。但受數字版權治理產業結構和社會組織關系的影響，現有的中心化監督管理雖然存在諸多弱勢和不足，但仍發揮著不可或缺的監管審查作用。中心化監管主要對創作者和版權作品進行監督、管控和審查，負責按照相關法律制度的要求勒令刪除或下架在網絡空間中傳播的不良信息，清查網絡空間的輿論信息，凈化網絡傳播環境。在實際運營中，網絡服務平臺往往代替國家監管部門扮演著監督審查的角色，履行著網絡空間治理的義務。

然而，區塊鏈技術的去中心化管理模式與中心化的監督審查之間存在著適用沖突。任何主權國家都不可能執行完全去中心化的版權管理模式，因為版權作品往往蘊含和傳遞著文化價值和精神內核，并且與意識形態息息相關，因此中心化的監督審查是國家進行精神文化引領和意識形態把控的必不可少的手段。然而中心化監督管理會在一定程度上破壞和扭曲區塊鏈技術環境下去中心化管理機制，從而無法發揮其安全可信、公開透明的特性優勢，這也是導致當前區塊鏈技術在數字版權保護領域存在授權后不可控和政府監管缺失等問題的原因之一。

三、區塊鏈在版權領域應用的政策建議

（一）立法完善建議

當前區塊鏈技術在數字版權領域出現的種種問題在一定程度上是由于缺乏明確的法律規定和統一的規范標準導致的。我國立法應對區塊鏈技術予以關注，結合國內外豐富的區塊鏈技術實踐，制定或修改相應的法律，加強動態立法，對區塊鏈技術作出應對和規制，發揮區塊鏈技術的正面價值。

目前已經有許多國家開始嘗試對區塊鏈技術的立法，美國已經有多個州開始區塊鏈技術相關立法工作，歐盟議會也開始對區塊鏈技術進行調查。[41]我國雖然已經出臺了相關司法解釋，但并未對區塊鏈技術相關定義和基本特征作出明晰的法律規定，也并未從著作權角度出發進行立法修改，對區塊鏈版權應用進行規制。因此，我國可以借鑒美國和歐盟的立法，對區塊鏈的技術定義進行簡單的界定，明確界定“區塊鏈”與“智能合約”的法律含義與地位，對區塊鏈應用和智能合約進行統一監管，明確區塊鏈平臺的責任主體、歸責原則和救濟措施等。我國立法應當關注區塊鏈技術的特點，出臺具有針對性的專門法律法規及配套制度，對區塊鏈技術的數據、技術、平臺等進行規定，對滯后的法律法規予以修訂。

（二）版權行政管理建議

我國需要重視區塊鏈在版權確權領域所帶來的創新型變革，通過科學的治理規則認定區塊鏈確權版權應用，促進區塊鏈版權行業的發展。因此，應當盡快明確區塊鏈版權確權應用領域的監管原則、監管手段、監管對象以及法律責任。

第一，在監管原則上，應在風險可控范圍內，鼓勵區塊鏈在版權領域的應用。第二，在監管手段上，根據區塊鏈版權行業的創新發展，加快明確監管框架，并統籌行業試點應用，探索信息。第三，在監管主客體上，首先應當對區塊鏈版權監管相關部門及職能予以明確，其次對區塊鏈第三方服務平臺以及投資者等的權利義務予以明確。第四，在監管方式上，出臺有關區塊鏈版權確權、交易和存證的相關規則。[42]在完善區塊鏈版權確權應用治理規則的過程中，不僅要從法律層面對其進行完善，也要發揮行業協會的作用，實現行業協會的輔助監管。行業協會應當制定較為完備的投訴、調解、處罰機制，有效處理區塊鏈版權確權平臺應用中產生的各種糾紛。同時在政府部門出臺相關法律法規時提出意見，實現立法和行業之間的協調。

（三）版權司法保護建議

1.合理規制司法管轄權

鑒于區塊鏈交易的跨區域特性，在爭議管轄權不明確的情況下，可以考慮設立一個專門處理區塊鏈管轄問題的民事司法專門機構。專門機構的成員由密碼專家、計算機專家、法學專家組成，共同協調處理鏈上版權交易爭端案件。[43]由于區塊鏈技術涉及計算機領域的許多專業問題，雙方可在協議中明確，專門機構可應爭議各方的要求提供民事司法服務。目前，在俄羅斯就已經有了這樣的初步嘗試。2018年11月，俄羅斯工業家和企業家聯盟為了處理與區塊鏈技術、初始代幣發行項目、智能合約等相關的案件，宣布共同建立了區塊鏈司法機構，此機構一并解決數字經濟參與者們發生的爭端。[44]因此。促進不同地區法院合作，一起推動區塊鏈司法化相關規則和體系的完善，才能發揮區塊鏈技術的最大效率，實現司法區塊鏈的可持續發展。

2.構建全國統一的區塊鏈存證平臺

區塊鏈證據司法審查，首先要解決的是區塊鏈技術本身的可靠性和存證平臺的可靠性問題。區塊鏈存證平臺必須保證資質合法且具備專業技能，保持存證過程地位中立，不能與提供原始數據的節點用戶存在相關的利害關系，如管理、經營或者任何利益牽扯等；要確保通過如今成熟的技術手段和完善的技術環境保障，區塊鏈存儲的數據無法被一般的技術攻擊和破壞；還要依照安全、科學、中立的技術規范來嚴格要求區塊鏈證據制作、存儲、傳輸等主要環節。[45]如果人民法院能夠通過區塊鏈技術帶領各企業共同建立全國統一的區塊鏈存證平臺，構建全社會信息數據的共享共管，將比目前的電子數據固證、存證服務商和第三方公證或鑒定機構更加具有可信賴性。平臺的建設和管理必須由可信管理員執行，選擇符合條件的加密技術，保證可信的操作環境，維護節點的中立性，全面落實政策，讓區塊鏈存證平臺能夠切實有效地服務于司法審判。[46]規范第三方接入平臺，嚴格把控第三方接入平臺機構資質、專業技能、平臺安全性的合規性，明確電子數據生成、收集、存儲、傳輸過程的安全性要求，允許符合一定條件的第三方機構接入，但只有通過評估的用戶可以進入司法區塊鏈搜索查詢相關數據。

（四）行業規范建議

1.創作者

對于創作者來說，通過生態系統相關平臺上的在線創作，創作出的數字作品經過基于聯盟鏈的版權確權機制，進行有效的版權檢測和版權認證，并通過版權授權機制監控后續版權作品的流轉和交易。創作者作為多層治理結構中的數量眾多的底層一方，通過基于區塊鏈技術的數字版權生態系統的技術機制設計實現內容創作、流通和消費全流程的跟蹤記錄，從自身層次進行版權治理。

2.出版主體

對于出版社和出版機構來說，作為版權作品聚集的一方，在傳統的版權產業中，扮演著數字內容作品編輯加工的分發方，扮演著內容篩選和把關的角色。面臨著數字出版的發展和數字版權作品輕量化的發展趨勢，對出版社和出版機構提出了更高的要求，需要投入更多的人力、物力和財力進行及時的管理與保護。由于出版社或出版機構在長期的發展中，對數字版權資產缺乏統一標準化的管理，在技術應用和管理機制上嚴重滯后。隨著政策有力支持和市場強烈需求，出版社或出版機構通過應用基于聯盟鏈的數字版權保護機制能夠有效地對自有版權資源進行有效的事前保護確權措施，并通過聯盟鏈網絡中永久存儲的版權作品哈希值來監管作品的流轉和使用，加快版權交易和價值變現。

3.媒體平臺

對于媒體平臺來說，獨家優質版權資源已成為各大媒體平臺爭奪流量和用戶的利器。數字媒體作品消費的終端是進行版權作品使用情況和使用用戶追蹤的重要窗口。在基于聯盟鏈的數字版權保護機制中，媒體平臺發揮著實時跟蹤和監測數字版權作品使用情況的重要職責，通過調用作品數字版權確權和數字版權授權信息，為存在的侵權風險提供有力的取證證明，改善區塊鏈應用中尚存的授權后不可控的問題，成為數字版權維權中的重要一環。

4.區塊鏈服務平臺

對于第三方版權服務平臺來說，伴隨著數字版權保護需求的提升而興起，為版權作品的確權、交易等提供專業的中介服務，通過技術支撐和業務溝通來推動版權產業中的版權治理工作，提高了版權確權和版權交易的效率。在基于聯盟鏈的數字版權保護機制中，通過有效的資源分配和專業服務推動整體環境中的版權治理工作的實施和運行。

四、區塊鏈技術的適用挑戰和問題應對分析

隨著未來內容版權領域數字化創作、傳輸和利用進程的進一步加速，區塊鏈技術有望在版權創造、運用、保護、管理、服務等各個具體場景發揮更大的作用。但與此同時，我們也需要關注到區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在適用邊界和挑戰等問題，需要加以科學解決。如果這些問題障礙得不到有效克服，則將直接限制版權領域區塊鏈技術作用的發揮。

第一，區塊鏈技術有助于提升作品權屬和傳播的透明度，但針對的是作品上鏈之后的版權確權和保護問題，并不能防止未經授權將他人的作品上傳到區塊鏈平臺侵犯版權人合法權益的行為。例如在國內NFT數字藏品領域，近年來便出現了大量未經授權利用他人美術作品、視聽作品制作成NFT進行發行、傳播的案件糾紛。

第二，區塊鏈技術也無法對作品上鏈以后，發生在鏈外的版權變動情況作出有效回應，這也影響到了區塊鏈技術自身具有的版權公示作用。若版權人在鏈外轉讓版權或者因相關糾紛版權相關權屬狀況由司法機關通過生效裁決予以改變，區塊鏈上的既有信息便難以和實際情況所匹配，增加在后權利人的不穩定性和發生侵權糾紛的隱患。

第三，隨著區塊鏈技術在版權產業領域的深入引用，不僅帶來了新型的版權侵權問題，也引發了各界關于區塊鏈平臺版權保護責任的新探討。比如當發行NFT數字藏品的區塊鏈平臺出現了作品侵權糾紛，除直接追究侵權人的責任之外，如何科學認定區塊鏈發行平臺的版權責任也備受關注。例如2022年4月20日，杭州互聯網法院就全國首例NFT侵權案作出判決，聚焦于在被告經營的NFT交易平臺上，有用戶未經授權使用了原告享有著作權的“胖虎動漫形象”鑄造并發布了NFT的行為。法院判定被告作為專業NFT平臺，理應盡到更高的知識產權保護義務，對于平臺發布的NFT數字作品權屬情況應進行初步審核。被告不但未履行審核義務，還收取一定比例的交易費用，其行為構成信息網絡傳播權幫助侵權。

第四，國內區塊鏈平臺目前相互之間存在互不兼容、未能相互連通的問題，限制了區塊鏈技術的應用推廣以及在版權存證保護領域的權威性。部分區塊鏈平臺仍然繼續尋求傳統公證處等機構的背書，使得這些區塊鏈平臺只是有了區塊鏈的外表，而在實際使用中仍然將用戶的版權存證等需求導入公證處等認證機構。[47]

第五，區塊鏈技術在版權保護、管理和應用等領域的可靠性和權威性來自于其本身的分布式去中心化特征和不可篡改以及數據加密，但近年來區塊鏈領域的安全事件仍時有發生。區塊鏈平臺掌握的區塊鏈核心技術和安全防護能力，事關區塊鏈技術應用的基礎性、根本性的安全保障和網絡環境下信任機制的建立。區塊鏈技術安全性問題致使各界對區塊鏈平臺使用效果、版權存證的效力以及版權交易的安全性仍然存在一定疑問。

雖然區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在一系列的適用邊界和挑戰等問題，但對于上述問題仍應當秉持“對于發展過程中帶來的新問題，應當在發展中加以解決”的思路。在鼓勵促進區塊鏈等新技術在版權領域應用創新的同時，各界共同努力，對遇到的問題加以完善解決。比如，對于作品上鏈前的錯誤登記、侵權登記等問題，可以通過嚴格實名制和完善權利證明審核加以解決；又如，對于NFT數字藏品侵權平臺責任認定問題，可以通過總結司法實踐經驗、提煉相關責任規則加以解決；再如，對于各界針對區塊鏈安全性、可靠性的擔憂，則可以通過不斷提升平臺安全防護能力，加強區塊鏈技術安全攻防演練等手段提升化解。