北京版權律師帶您了解侃爺(再次)被訴侵犯版權
攝影師Michaela Efford對Kanye West(侃爺)提起版權侵權訴訟,指控其未經許可使用她拍攝的照片。侃爺再次陷入版權紛爭。在數月前,他曾被指控在歌曲中抄襲。報道一出,迅速引發網友的關注與熱議。接下來將由北京版權律師為您介紹相關事情經過,具體情況趕緊跟著北京版權律師一起來看看吧!
2022年10月4日,侃爺發布了Vogue雜志編輯Gabriella Karefa-Johnson的照片,該照片是由攝影師Michaela Efford在2022年9月的巴黎時裝周中拍攝。攝影師稱,她拍攝這組照片用于公開的商業用途。
侃爺選擇這張照片并非巧合,他選擇這張照片是為了嘲笑Karefa-Johnson的服裝,以報復時尚編輯對他在巴黎時裝周展示的穿搭的批評。照片的標題是“白人的命也是命”(White Lives Matter)。Karefa-Johnson指責這句話是種族主義,這種批評讓這位說唱歌手很不舒服,因此,他發布了這位Vogue編輯的照片,嘲笑她的著裝。
侃爺不希望發生的事情還是發生了:他未經允許發表在社交媒體賬號上的照片受到版權保護。這起訴訟所涉的照片已經由Efford在美國版權局登記注冊。
不同于《伯爾尼公約》和我國著作權法作品自動取得原則,美國以加注版權標記(即進行著作權登記注冊)作為版權獲得保護的前提條件。
街拍照片和狗仔拍攝的照片往往具有爭議,這些照片往往被詬病不具有可達到受版權法保護程度的創造性。然而,這位攝影師認為“在創作這張照片時,她選擇了拍攝的主題、時間、光線、視角、深度、鏡頭和相機設備”。此外,她聲稱侃爺未經授權使用她的照片,損害了她的預期利益,她現在正在尋求金額不確定的賠償。
這不是侃爺第一次被訴版權侵權了。在這起新訴訟中,Michaela Efford要求侃爺賠償因侵權而獲得的所有利潤,并向法院申請禁令,禁止侃爺今后未經許可使用她的任何作品。以上相關內容,希望能對大家有所幫助。如果大家還有其他法律問題,歡迎咨詢北京版權律師,北京版權律師會為大家進行專業的解答。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 印度法院在版權侵權案中強調電商賣家的透明度問題
- “追播”行為的懲罰性賠償適用問題研究
- 短視頻搬運行為的法律與道德考量案民事二審判決書
- 關于生成式人工智能服務侵害著作權問題的探討
- 《權游》作者等17位作家起訴OpenAI