耐克vs阿迪專利戰：美最高院駁回耐克上訴請求

知產財經從路透社獲悉，6月26日，美國最高法院決定拒絕聽取耐克公司(Nike Inc.)與阿迪達斯公司(Adidas AG)就一場曠日持久的運動鞋設計糾紛提起的上訴。多年來，這兩個重量級運動品牌一直就耐克運動鞋的針織鞋面設計展開侵權糾紛。

耐克公司上訴請求推翻美國專利局此前的裁決，即在與阿迪達斯的一項已解決的糾紛中取消部分鞋類專利。

法庭文件顯示，法庭判定耐克提出的替代專利要素無效，耐克對此提出異議，理由是阿迪達斯當時沒有提出該論點。

此前，2012年，阿迪達斯向專利局提出申請，要求取消耐克的一項與制造運動鞋無縫針織鞋面組件有關的專利。在專利局同意審理此案后，耐克撤銷了其部分專利，并代之以專利要求書范圍更小的專利。該委員會批準了撤銷申請，但拒絕了其修改專利要求書的請求，理由是修改后的申請與記錄中早些時候發表的內容涉及同一項發明。

就該案而言，專門處理專利案件的美國聯邦巡回上訴法院曾兩次將此案發回專利委員會，并在去年駁回了耐克的第三次上訴。今年3月，耐克向最高法院表示，不應該允許專利委員會根據阿迪達斯當時沒有提出的理由，自行取消一項替代專利。

今年5月，美國司法部敦促法官考慮將耐克的案件發回聯邦巡回法院，讓耐克有機會對基于績效制度保護委員會的專利無效裁決提出質疑。

多年來，耐克(Nike)和阿迪達斯(Adidas)已經就運動鞋中使用的技術打了數場專利戰。

2021年12月，耐克公司在俄勒岡州的美國地方法院提起訴訟，聲稱阿迪達斯公司侵犯了其幾項鞋類專利，即其Flyknit針織鞋面技術。該訴訟特別以阿迪達斯的Primeknit鞋為例，稱其侵犯了耐克的專利。

去年6月，阿迪達斯在美國德克薩斯州東區地方法院提起了反訟。在訴訟中，阿迪達斯聲稱耐克“故意”侵犯了與阿迪達斯專有運動技術相關的九項專利。該訴訟稱耐克的跑步俱樂部應用程序、耐克訓練俱樂部應用程序和耐克SNKRS應用程序涉嫌包含侵權元素。該訴訟還對耐克的軟件連接提出了質疑，該軟件通過遠程設備連接到耐克的鞋子上，即耐克的Adapt、HyperAdapt和2016年的Nike Mag上。

去年8月，耐克和阿迪達斯就上述兩案達成和解。