VLSI v 英特爾案新進展：VLSI在美專利被無效

5月12日，美國專利商標局USPTO的專利審判和上訴委員會PTAB對VLSI v 英特爾案之間高達21.75億美元侵害賠償一案的涉案專利之一的專利US7,725,759，進行重新復審后裁定，該專利相對于現有技術不具備顯而易見性，不符合美國專利法創造性的規定，因此撤銷了該專利。

來源：USPTO決定書

從上圖對比可以看到，USPTO的PTAB法官，應該是基本接受了英特爾此次無效請求IPR中提出的理由。

至此，USPTO為雙方這場拉鋸了兩年多，引發了社會無數關注的案件，暫時劃上了一個句號。

這件專利在2021年，與另一件專利US7,523,373，一起為VLSI贏得了高達21.75億美元的侵害賠償，這也創造了美國專利侵權賠償案的第二高的紀錄。

其中德州西區陪審團對本次被宣告無效的專利基于等同原則，判賠6.75億美元。而另一件專利，陪審團直接根據字面侵權，判賠高達15億美元。

VLSI是堡壘投資集團所屬的一家專利運營公司，這些專利是從恩智浦收購而來。因此，英特爾一直聲稱VLSI是一家空殼公司，此舉是在濫用美國的專利制度。

實際上，根據英特爾公司的年報披露，兩家公司的專利索賠金額已經超過上百億美元。

在已經做出初步結果的案件中，除了這一回合21.75億美元的賠償。德州西區在第二起案件的審理后認為，英特爾沒有侵犯VLSI的兩件專利，因此免于30億美元的索賠。

而在去年11月的第三起案件中，該陪審團再次判定英特爾侵權，并賠償9.49億美元。

實際上，在雙方有關這場對關鍵專利爭奪戰中，還夾雜了一些美國專利制度特有的一些涉及不誠信的行為，包括一些新成立的實體將英特爾無效決定照抄一遍，向USPTO提交IPR申請并獲得通過的情況，這也直接刺激了美國專利制度的一次有關PTAB的規則改革。

此外，VLSI還在中國對英特爾發起了訴訟，分別在深圳中級人民法院和上海知識產權法院。VLSI在中國兩地法院分別只要求100萬元賠償和30萬元的維權支出，共計260萬元，而且隨后還撤銷了在上海知識產權法院的100萬元賠償請求。

目前，在中國的兩起案件，法院在專利無效決定做出之前，都暫停了審判程序。

最新的進展是，本月8日，國家知識產權局就其中一起案件的專利201080024173.7舉行了口審聽證。

根據國家知識產權局5月16日公開信息顯示，該案將在5月31日，再次迎來口審聽證。